Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А53-43027/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А53-43027/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
ознакомившись с заявлением акционерного общества "ОТП Банк" (ИНН 7708001614)
к Полосину Евгению Анатольевичу (08.03.1967 года рождения, 347939, Ростовская область, г. Таганрог, ул. С.Шило, 202, 83; 347880, Ростовская область, г. Гуково, ул. Красная Горка, 3)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил: акционерное общество "ОТП Банк" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании Полосина Евгения Анатольевича несостоятельным (банкротом).
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно подпункту 2 пункту 1 статьи 126 Арбитражного кодекса Российской Федерации к заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
В соответствии с положениями статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованно лица.
В нарушение указанных норм кредитором не представлено доказательств уплаты государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины не заявлено.
На основании пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.
В нарушение указанных норм заявителем не представлено доказательств внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего.
Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве к заявлению конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом прилагается выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.
Между тем выписка из ЕГРИП в отношении должника о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ к заявлению не приложены.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявление кредитора не отвечает требованиям статей 39, 40, 213.5 Закона о банкротстве.
В силу статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 40, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление АО "ОТП Банк" о признании несостоятельным (банкротом) Полосина Евгения Анатольевича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 23 декабря 2019 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, представив сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела: доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.); доказательства оплаты государственной пошлины за подачу заявления, либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) от ее уплаты, документально подтвержденное; выписку из ЕГРИП в отношении должника о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
