Решение Арбитражного суда Ростовской области от 02 сентября 2019 года №А53-43007/2018

Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А53-43007/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 сентября 2019 года Дело N А53-43007/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Давыдовой Оксаны Владимировны (05.02.1971 года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Гуково, ИНН 365200257560, место жительства: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Новостроевская, д. 148)
при участии:
должника: Давыдова О.В. (лично, паспорт), представитель по доверенности от 11.04.2019 Хомуху А.С.,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Давыдовой Оксаны Владимировны рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
В материалы дела от финансовый управляющий поступил отчет о ходе процедуры реструктуризации долгов, согласно которого, план реструктуризации долгов гражданином не предоставлен, собранием кредиторов не утвержден.
Представитель должника пояснил, что план реструктуризации долго не предоставлен. Ходатайствовал об отложении судебного заседания, ввиду обжалования судебного акта суда общей юрисдикции. Также пояснил, что в случае отмены указанного судебного акта, должник не перестанет отвечать признакам неплатежеспособности, задолженность перед кредиторами не будет менее 500 000 руб.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
Из содержания данной нормы следует, что полномочие суда по вопросу удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства относится к числу дискреционных и зависит от наличия обстоятельств, препятствующих участию стороны в судебном заседании, которые суд оценит в качестве уважительных причин неявки.
Однако заявителем, не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, заявленное ходатайство направлено на затягивание процесса, ввиду чего основания для его удовлетворения у суда не имеется.
По средствам электронного документооборота через систему "Мой Арбитр" саморегулируема организация Союз "СРО "СЕМТЭК" направила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Китаева А.В. совместно с заявлением-согласием Китаева А.В. о согласии исполнять обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры, в деле о банкротстве в отношении Давыдовой О.В..
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя должника, суд установил следующее.
Гражданка Давыдова Оксана Владимировна, 05.02.1971 года рождения; место рождения г. Гуково Ростовской области; место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. Новостроевская, д. 148; СНИЛС 035-464-483 31.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.02.2019 требования КБ "Инвестрастбанк" (АО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" признаны обоснованными. В отношении Давыдовой Оксаны Владимировны введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим Давыдовой Оксаны Владимировны суд утвердил - Рудого Александра Николаевича (ИНН 611105309954; адрес для направления корреспонденции: 344091, г. Ростов-на-Дону а/я 1158).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2019 арбитражный управляющий Рудой Александр Николаевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Давыдовой Оксаны Владимировны.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2019 финансовым управляющим Давыдовой Оксаны Владимировны суд утвердил - арбитражного управляющего Китаева Антона Владимировича (ИНН 332710145555, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10839, адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, а/я 18 (для ЗАО "Профконсалт") из числа членов Союза СРО "СЕМТЭК").
Сведения о введении в отношении Давыдовой Оксаны Владимировны процедуры, применяемой в делах о несостоятельности (банкротстве) - реструктуризации долгов гражданина, опубликованы в газете "Коммерсантъ" N38 от 02.03.2019, стр. 178.
В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, финансовым управляющим за период процедуры реструктуризации долгов гражданина были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовым управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" N38 от 02.03.2019, стр. 178, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве от 26.02.2019. N 3519862.
Уведомлены должник, уполномоченные органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.
В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:
- у должника выявлено имущество, за счет реализации которого возможно произвести оплаты кредиторам;
- целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Сформирован реестр требований кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой и второй очередей отсутствуют, в третьею очередь включены требования в размере 2 487 243,29 руб.
03.06.2019 проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:
1. Обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.
2. Утвердить финансовым управляющим Давыдовой О.В. лицо, исполнявшего обязанности финансового управляющего при проведении процедуры реструктуризации Китаева Антона Владимировича (члена "СРО "СЕМТЭК": 129626, г. Москва, проспект Мира, д. 102, стр. 34, ком. 13.)
3. Дополнительные требования к кандидатуре финансового управляющего не предъявлять.
4. Выбрать местом проведения дальнейших собраний кредиторов Давыдовой О.В.: по месту г. Москва, Краснопресненская наб. д. 12,ЦМТ-П. подъезд 7. этаж 17
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;
- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.
План реструктуризации долгов в установленный Законом срок не представлен.
Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении финансового управляющего Китаева Антона Владимировича (члена "СРО "СЕМТЭК": 129626, г. Москва, проспект Мира, д. 102, стр. 34, ком. 13.).
Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Китаева Антона Владимировича (ИНН 332710145555, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10839, адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, а/я 18 (для ЗАО "Профконсалт") из числа членов Союза СРО "СЕМТЭК") для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Китаева Антона Владимировича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N127-ФЗ.
При таких обстоятельствах кандидатура Китаева Антона Владимировича подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Давыдовой О.В., с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Признать Давыдову Оксану Владимировну (05.02.1971 года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Гуково, ИНН 365200257560, место жительства: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Новостроевская, д. 148) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Давыдовой Оксаны Владимировны процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Давыдовой Оксаны Владимировны - Китаева Антона Владимировича (ИНН 332710145555, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10839, адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, а/я 18 (для ЗАО "Профконсалт") из числа членов Союза СРО "СЕМТЭК").
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать Давыдову Оксану Владимировну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.
Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на "26" февраля 2020 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, основной корпус, кабинет N 408.
Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Взыскать с Давыдовой Оксаны Владимировны в пользу КБ "Инвестрастбанк" (АО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать