Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21 ноября 2019 года №А53-43007/2018

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А53-43007/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А53-43007/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А., ознакомившись с заявлением кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ФИЛБЕРТ" (ИНН 7841430420, ОГРН 1107847250961)
о включении в реестр требований кредиторов,
предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Давыдовой Оксаны Владимировны (05.02.1971 года рождения; место рождения г. Гуково Ростовской области; место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. Новостроевская, д. 148; ИНН 365200257560; СНИЛС 035-464-483 31)
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.02.2019 требования КБ "Инвестрастбанк" (АО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" признаны обоснованными. В отношении Давыдовой Оксаны Владимировны введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим Давыдовой Оксаны Владимировны суд утвердил - Рудого Александра Николаевича (ИНН 611105309954; адрес для направления корреспонденции: 344091, г. Ростов-на-Дону а/я 1158).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2019 арбитражный управляющий Рудой Александр Николаевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Давыдовой Оксаны Владимировны.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2019 финансовым управляющим Давыдовой Оксаны Владимировны суд утвердил - арбитражного управляющего Китаева Антона Владимировича (ИНН 332710145555, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10839, адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, а/я 18 (для ЗАО "Профконсалт") из числа членов Союза СРО "СЕМТЭК").
Сведения о введении в отношении Давыдовой Оксаны Владимировны процедуры, применяемой в делах о несостоятельности (банкротстве) - реструктуризации долгов гражданина, опубликованы в газете "Коммерсантъ" N38 от 02.03.2019, стр. 178
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2019 Давыдова Оксана Владимировна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Китаев Антон Владимирович (ИНН 332710145555, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10839, адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, а/я 18 (для ЗАО "Профконсалт") из числа членов Союза СРО "СЕМТЭК").
Сведения о введении процедуры в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N167(6647) от 14.09.2019.
15 ноября 2019 года (направлено на электронный адрес суда - 14.11.2019) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ФИЛБЕРТ" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 73 942,53 руб., из которых сумма основного долга 72 000 руб., проценты 1 942,53 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с абзацем 2 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Как следует из приложенных к заявлению документов, кредитором заявление с приложенными документами не направлено в адрес должника и финансового управляющего.
Доказательством направления копии заявления по почте является квитанция о направлении заказной корреспонденции, либо почтовое уведомление о вручении. В случае вручения копии документов нарочно юридическому лицу, доказательством вручения является отметка о получении документа, заверенная штампом или печатью организации - получателя копии документов.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "ФИЛБЕРТ" о включении в реестр требований кредиторов, оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 19 декабря 2019 года устранить допущенные нарушения, а именно:
- направить заявление с приложенными документами в адрес должника и финансового управляющего. Доказательства направления представить в Арбитражный суд Ростовской области.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить заявителю, что при непредставлении указанных доказательств в предусмотренный определением срок, суд на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает предъявленное требование.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан", что верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника судьи: 282-84-41; тел. секретаря судебного заседания: 269-47-83.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать