Определение от 23 сентября 2019 г. по делу № А53-42953/2018

Определение от 23 сентября 2019 г. по делу № А53-42953/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 308-ЭС19-15371ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва23 сентября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Петровская" (далее – компания) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2019 по делу № А53-42953/2018по иску муниципального унитарного предприятия города Азова "Теплоэнерго" к компании о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.09.2016 № 765 в размере 36 292,65 руб. за период июль 2018 года, пени в размере 1967,61 руб. руб. за период с 16.08.2018 по 25.12.2018, а также пени, начисленные на сумму долга 36 929,65 руб., начиная с 26.12.2018 по день фактической уплаты суммы задолженности,установил:рассмотрев спор в порядке упрощенного производства, суд первой инстанции решением от 20.03.2019, оставленным в силе апелляционным судом, иск удовлетворил. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 309, 310, 330, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и исходили из установленного факта поставки энергоресурса в спорный период и отсутствия доказательств его своевременной оплаты. Расчет задолженности и неустойки проверен судами и признан верным. Оснований для несогласия с указанными выводами не имеется.Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, направлены на переоценку доказательств, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и мотивированно ими отклонены.Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


МУП города Азова "Теплоэнерго" Ответчики:




ООО "Управляющая компания "Петровская"