Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12 ноября 2019 года №А53-42857/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А53-42857/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального предприятия "Азовводоканал" (ИНН 6140000097, ОГРН 1026101790846, адрес регистрации: 346787, Ростовская область, г. Азов, пер. Осипенко, 11) о включении в реестр требований кредиторов
должника - дачного некоммерческого товарищества "Донские зори" (ИНН 6101010246, ОГРН 1026100512613, место нахождения: 346748, Ростовская область, Азовский район, х. Новоалександровка, ул. Донские зори сад Сиреневая, д. 2),
при участии:
от заявителя: П.Г. Евтушенко по доверенности от 24.09.2019
установил: в арбитражный суд поступило заявление Муниципального предприятия "Азовводоканал" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 515 382,05 руб., в том числе 14 063,07 руб. - неустойка.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, представил доказательства получения копии заявления должником и конкурсным управляющим.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на заявление не направил.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2019 признаны обоснованными требования публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону", в отношении дачного некоммерческого товарищества "Донские зори" введена процедура наблюдение. Временным управляющим утверждена Гончарова Екатерина Владимировна, являющаяся членом Союза арбитражных управляющих "Континент". Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 76 от 27.04.2019.
Решением от 29.08.2019 суд признал дачное некоммерческое товарищество "Донские зори" несостоятельным (банкротом), открыл процедуру конкурсного производства, утвердил конкурсным управляющим Клинцова Никиту Олеговича из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 162 от 07.09.2019.
В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные указанной статьей. Все требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только ходе конкурсного производства.
В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве в целях включения в реестр требований кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев после опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.
Заявление кредитора соответствует требованиям статей 100, 142 Закона о банкротстве.
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 100, 142 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на задолженность дачного некоммерческого товарищества "Донские зори" в общем размере 515 382,05 руб., в том числе 14 063,07 руб. - неустойка, образовавшуюся в результате непогашения долга, взысканного решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.04.2019 по делу N А53-42670/18, а также неоплаты долга за водоснабжение за декабрь 2018 года.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность доказывать обстоятельства, на которых они строят свои доводы и возражения.
В нарушение приведенной нормы конкурсный управляющий не привел доводов, позволяющих суду не согласиться с требованиями заявителя, возражений относительно существа и размера требований не заявил.
Доказательств погашения должником задолженности материалы дела не содержат.
Обоснованность требований заявителя подтверждена совокупностью представленных доказательств, в том числе решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.04.2019 по делу N А53-42670/18, в связи с чем в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленные им обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом настоящего обособленного спора.
Документы, представленные заявителем оценены судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований заявителя.
Учитывая изложенное, требование Муниципального предприятия "Азовводоканал" признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь в размере 515 382,05 руб., в том числе 14 063,07 руб. - неустойка.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование в части установления неустойки учитывается в реестре требований кредиторов отдельно в целях удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Вместе с тем суд считает необходимым отметить, что по смыслу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве конкурсный управляющий не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об исключении требований заявителя из реестра требований кредиторов должника на сумму уплаченного должником долга.
Аналогичный подход отражен в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 08АП-5493/2017 по делу N А75-14076/2016.
Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Муниципального предприятия "Азовводоканал" в размере 515 382,05 руб., в том числе неустойка в размере 14 063,07 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов дачного некоммерческого товарищества "Донские зори".
Требование в части установления 14 063,07 руб. неустойки учесть в реестре требований кредиторов отдельно в целях удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка