Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03 декабря 2019 года №А53-42844/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А53-42844/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Жигало Н.А.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пятый элемент" ОГРН 1166196072998 ИНН 6165200517
к обществу с ограниченной ответственностью "61 регион" (ИНН 6165177868, ОГРН 1126165011565)
об обязании передать документацию,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пятый элемент" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "61 регион" с требованием обязать передать техническую документацию и иную документацию на многоквартирный дом по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Шеболдаева, д. 15.
30.11.2019, до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
Заявленное ходатайство расценивается судом как ходатайство о возвращении искового заявления в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данное обстоятельство в силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения искового заявления.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению истцу с приложенными документами.
Поскольку исковое заявление подано в электронном виде, предмет для возвращения отсутствует, необходимо указать на то, что исковое заявление следует считать возвращенным.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пятый элемент" считать возвращенным.
Разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Н.А. Жигало
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка