Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А53-42798/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А53-42798/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.,
рассмотрел заявление взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Чистый город" (ИНН 3435085647, ОГРН 1073435002761)
к должнику общества с ограниченной ответственностью "Социальное питание" (ИНН 6163134717, ОГРН 1146195003294),
о выдаче судебного приказа на взыскание 77689,18 руб.
установил: при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа судом установлено, что заявление не соответствует части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
При проверке приложенных к заявлению о выдаче судебного приказа документов судом установлено, что истец направил должнику заявление о выдаче судебного приказа по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, д. 28/21, тогда как согласно выписке из ЕГРЮЛ, представленной в материалы дела, адрес регистрации ответчика: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, д. 28, оф. 13.
Таким образом, заявителем доказательств направления взыскателю копии заявления о выдаче судебного приказа не представлено.
При таких обстоятельствах, настоящее заявление подано с нарушением правил, установленных частью 4 статьи 229.3 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению мировым судьей, арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть 4 статьи 229.4 АПК РФ).
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Вместе с тем, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления судами.
Таким образом, поскольку заявление о выдаче судебного приказа возвращается заявителю, то уплаченная государственная пошлина по платежному поручению N606 от 20.11.2019 в сумме 1554 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Чистый город" о выдаче судебного приказа возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Чистый город" (ИНН 3435085647, ОГРН 1073435002761) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1554 руб., уплаченную по платежному поручению N606 от 20.11.2019.
3. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения через суд принявший определение.
Судья С.В. Абдулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
