Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А53-42787/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А53-42787/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Тер-Акопян О.С.,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город" (ОГРН 1073435002761, ИНН 3435085647, дата регистрации: 23.04.2007; адрес регистрации: 344010, город Ростов-на-Дону, проспект Соколова, дом 84/302, комната 14)
к должнику - Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области" (ОГРН 1056167011944, ИНН 6167080156; дата регистрации: 16.03.2005; адрес регистрации: 344019, город Ростов-на-Дону, улица 7-я Линия, 67)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору N 0104/01066 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 30.09.2019 в сумме 153 075,57 руб.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город" обратилось в суд с заявлением к должнику - Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору N 0104/01066 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 30.09.2019 в сумме 153 075,57 руб.
04.12.2019 от взыскателя - ООО "Группа компаний "Чистый город" поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В случае обращения с исковым заявлением (заявлением), уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).
При подаче заявления о выдаче судебного приказа, взыскателем по платежному поручению N 580 от 20.11.2019 оплачена государственная пошлина в сумме 2 796 руб.
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа возвращается заявителю, то уплаченная государственная пошлина в сумме 2 796 руб. подлежит возврату из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "ГК "Чистый город".
На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 104, 229.3, п. 4 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город" (ОГРН 1073435002761, ИНН 3435085647, дата регистрации: 23.04.2007; адрес регистрации: 344010, город Ростов-на-Дону, проспект Соколова, дом 84/302, комната 14) о выдаче судебного приказа возвратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город" (ОГРН 1073435002761, ИНН 3435085647, дата регистрации: 23.04.2007; адрес регистрации: 344010, город Ростов-на-Дону, проспект Соколова, дом 84/302, комната 14) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 796 рублей, уплаченную по платежному поручению N 580 от 20.11.2019.
Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения через суд принявший определение.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 2-х л., оригинал платежного поручения N 580 от 20.11.2019, приложенные к заявлению документы на 50 л.
Судья Тер-Акопян О. С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
