Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А53-42764/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А53-42764/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Прокопчук С.П.,
рассмотрев материалы приказного производства по заявлению взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город" (ИНН 3435085647, ОГРН 1073435002761, адрес: 344010, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, проспект Соколова, дом 84/302, комната 14) к должнику частному образовательному учреждению высшего образования "Московский университет имени С.Ю. Витте" (ИНН 7712076411, ОГРН 1027739021628, адрес: 115432, город Москва, проезд 2-й Кожуховский, дом 12, стр. 1) о выдаче судебного приказа на взыскание 137 398,27 рублей задолженности по оплате услуг за период с 01.01.2019 по 30.09.2019,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с частного образовательного учреждения высшего образования "Московский университет имени С.Ю. Витте" 137 398,27 рублей задолженности по оплате услуг за период с 01.01.2019 по 30.09.2019.
Заявление удовлетворено, судом вынесен судебный приказ от 28.11.2019 о взыскании 137 398,27 рублей задолженности, 2 561 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины, установлен десятидневный срок для представления должником возражений относительно исполнения приказа. Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
06.12.2019 в арбитражный суд поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
Поступившие от должника возражения признаются судом поданными в пределах установленного законом срока.
Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены вынесенного судебного приказа.
Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 28.11.2019 по делу N А53-42764/2019 о взыскании с частного образовательного учреждения высшего образования "Московский университет имени С.Ю. Витте" (ИНН 7712076411, ОГРН 1027739021628, адрес: 115432, город Москва, проезд 2-й Кожуховский, дом 12, стр. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город" (ИНН 3435085647, ОГРН 1073435002761, адрес: 344010, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, проспект Соколова, дом 84/302, комната 14) 137 398,27 рублей задолженности по оплате услуг за период с 01.01.2019 по 30.09.2019, 2 561 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить взыскателю право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья С.П. Прокопчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
