Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А53-42621/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А53-42621/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Прокопчук С.П.,
рассмотрев материалы приказного производства по заявлению взыскателя публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767, адрес: 191002, город Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15) к должнику федеральному государственному бюджетному учреждению "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу" (ИНН 6168054889, ОГРН 1046168000020, адрес: 344091, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Малиновского, дом 26А) о выдаче судебного приказа на взыскание 45 558,49 рублей задолженности по оплате услуг связи по л/с 3633266 за период февраль - май 2019 года по государственному (муниципальному) контракту о возмездном оказании услуг электросвязи от 12.02.2019 N90080,
установил: публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с федерального государственного бюджетного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу" 45 558,49 рублей задолженности по оплате услуг связи по л/с 3633266 за период февраль - май 2019 года по государственному (муниципальному) контракту о возмездном оказании услуг электросвязи от 12.02.2019 N90080.
Заявление удовлетворено, судом вынесен судебный приказ от 27.11.2019 о взыскании 45 558,49 рублей задолженности, 1 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, установлен десятидневный срок для представления должником возражений относительно исполнения приказа. Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
03.12.2019 в арбитражный суд поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
Поступившие от должника возражения признаются судом поданными в пределах установленного законом срока.
Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены вынесенного судебного приказа.
Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 27.11.2019 по делу N А53-42621/2019 о взыскании с федерального государственного бюджетного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу" (ИНН 6168054889, ОГРН 1046168000020, адрес: 344091, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Малиновского, дом 26А) в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767, адрес: 191002, город Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15) 45 558,49 рублей задолженности по оплате услуг связи по л/с 3633266 за период февраль - май 2019 года по государственному (муниципальному) контракту о возмездном оказании услуг электросвязи от 12.02.2019 N90080, 1 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить взыскателю право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья С.П. Прокопчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
