Решение Арбитражного суда Ростовской области от 07 февраля 2020 года №А53-42589/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А53-42589/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 г.
Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2020 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Баятовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Казарцева Ярослава Борисовича (12.08.1986 года рождения, уроженца ст. Новосергиевской, Крыловского района, Краснодарского края, зарегистрирован по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Маршала Жукова, д.23, кв.352; СНИЛС 108-277-184-62; ИНН 233802974801) о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
Казарцев Ярослав Борисович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о собственном банкротстве, с применением процедуры реализации имущества гражданина.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.
Из заявления и приложенных к нему документов следует, что общая сумма задолженности гражданина перед его кредитором по денежным обязательствам: ПАО "Сбербанк России", ООО "Сетелем Банк", АО "ОТП Банк", ООО " МК" Русинтерфинанс", ООО МФК "Займер", ООО "МФК "Лайм-ЗАйм", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО " МК "Турбозайм", ООО МКК "Хорошая история", ООО "МФК "ОТП Финанс" составляет 1 994 703 рубля 35 копеек, которые подтверждены судебными актами и не исполнены в срок более трех месяцев.
Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
Казарцев Я.Б. трудоустроен в ООО ПКФ "Атлантис-Пак" в должности мастера цеха.
Состоит в зарегистрированном браке с Казарцевой Юлией Павловной, содержит на иждивении несовершеннолетних детей: Ковалева Богдана Ярославовича и Казарцева Артема Ярославовича.
Сведений о наличии недвижимого имущества, не представлено.
Удовлетворяя заявление, суд руководствовался следующим.
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Заявителем представлены доказательства наличие кредиторской задолженности в размере более 500 000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 6 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) является законным, обоснованным, соответствует условиям, предусмотренными пунктом 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3. Закона" О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. комментируемого закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
На момент принятия заявления доказательств возможности восстановления платежеспособности не представлено. В связи с чем, заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества является обоснованным.
Как следует из сведений, представленных должником, и установлено судом, должник имеет несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника надлежит привлечь орган опеки и попечительства в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и в подтверждение финансирования процедуры банкротства, а также, в счет возмещения судебных расходов по делу, в общей сумме 35 000 рублей, что подтверждается чек -ордером от 16.11.2019 (операция 95) на сумму 25 000 рублей и чек-ордером от 16.11.2019 (операция 96) на сумму 10 000 рублей.
Рассмотрев заявленную должником саморегулируемую организацию и предложенную кандидатуру арбитражного управляющего Асатрян Каринэ Вагаршаковны, ее согласие, а также сведения о ней, представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ", суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 закона "О банкротстве", и утверждает его финансовым управляющим с выплатой ей вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно (ст. 20.6 закона).
Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК подлежат отнесению на заявителя и оплачены в сумме 300 рублей.
Руководствуясь статьями 213.24 закона" О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Казарцева Ярослава Борисовича (12.08.1986 года рождения, уроженца ст. Новосергиевской, Крыловского района, Краснодарского края, зарегистрирован по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Маршала Жукова, д.23, кв.352; СНИЛС 108-277-184-62; ИНН 233802974801) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении должника Казарцева Ярослава Борисовича процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 июля 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим Асатрян Каринэ Вагаршаковну (адрес: 344048, г. Ростов-на-Дону, а/я 2911), члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства - МКУ Отдел образования Первомайского района города Ростова-на-Дону ( г. Ростов-на-Дону, ул. Металлургическая, д.110/1).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 16 часов 30 минут 16 июля 2020 года в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10-11/13, кабинет N 505.
Поручить МКУ Отдел образования Первомайского района города Ростова-на-Дону взять под контроль на время процедуры банкротства вопросы воспитания и надлежащего содержания несовершеннолетних Ковалева Богдана Ярославовича и Казарцева Артема Ярославовича, провести осмотр места жительства, установить возможность надлежащего ухода и содержания несовершеннолетних детей, наличие спального места, места для игр и занятий, определить долю участия отца и матери в воспитании и содержании несовершеннолетних, сведения представить суду.
ф/у Афендикову И.С. представить отчет о своей деятельности и документы его сопровождающие в срок до 10 июля 2020 года.
Решение суда может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка