Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А53-42568/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N А53-42568/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Корниенко А.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ГК "Чистый город" (ОГРН 1073435002761, ИНН 3435085647) о выдаче судебного приказа,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ГК "Чистый город" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Исаевой Зины Саидовны задолженности в размере 22 756 рублей 95 копеек.
В статье 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указан перечень дел приказного производства. Судебный приказ выдается по делам, в которых:
1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей;
2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей;
3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
В данном случае заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 указанного Кодекса.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 229.3 Кодекса в заявлении о выдаче судебного приказа указываются документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя.
В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
В данном случае заявитель, ссылаясь на заключение договора от 01.04.2019 N 0109/01170, не представил его в качестве доказательства. Счета, в которых имеются ссылки на незаключенный договор, подписанные в одностороннем порядке, а также заявка на заключение договора, не могут являться доказательствами бесспорности требований.
Как было указано выше, судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Таким образом, названные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "ГК "Чистый город" о выдаче судебного приказа возвратить.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа по указанному основанию не препятствует обращению в арбитражный суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения через суд принявший определение.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 2 л., приложенные к заявлению документы на 39 л.
Судья Корниенко А. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
