Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04 декабря 2019 года №А53-4246/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А53-4246/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Баятовой Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника о результатах реализации имущества гражданина
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Меликян Ануш Володяевны (01.03.1964 года рождения, место рождения: пос. Берд Шамшадинского района Армянской ССР, СНИЛС 148-282-078 78, место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. 26 июня, д. 98а, кв. 38, ИНН 616614313023),
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Меликян А.В. рассматривается отчет финансового управляющего должника о проделанной работе и иные документы, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.04.2018 года Меликян А.В. признана банкротом. Финансовым управляющим утвержден Зенков С.В.
В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), финансовым управляющим за период процедуры реализации имущества гражданина были осуществлены следующие мероприятия: получены ответы из регистрирующих органов, предприняты меры по формированию реестра требований кредиторов, закрытию счетов должника, осуществлены расходы на опубликование сообщений в газетах, ЕФРСБ, расходы на почтовые услуги.
В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротства гражданина.
Из представленных заявителем документов следует, что должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, состоит в зарегистрированном браке, отсутствуют несовершеннолетние дети.
Требования кредиторов согласно реестру - 1 964 089,04 руб.
В соответствии с определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.06.2018 г. с депозитного счета арбитражного суда в конкурсную массу должника были перечислены денежные средства в размере 10 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 года, признана сделка недействительной, применены последствия недействительности сделки. В конкурсную массу должника возвращен автомобиль Hyundai Sonata (VINX7MEN41EP7M027206, гос. рег. знак: Т089МЕ161, 2007 года выпуска, цвет: черный, ПТС 61МН768812, дата выдачи: 03.08.2007.
В соответствии с положением о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника утвержденного определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2019 г. реализовано имущество должника, включенное в конкурсную массу, на сумму 57 500 руб. по договору купли-продажи автомобиля от 01.09.2019 г., заключенному с Джанаевой Д.Т. Половина от полученной суммы, в размере 28 750 руб., была передана супругу должника.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ее финансовый управляющий обратился с заявлением об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 2 012,50 руб. с учетом уточнения принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Согласно абзацу второму пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Право финансового управляющего на получение процентов к своему вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено пунктами 1 и 17 статьи 20.6 и пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве.
По правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве размер процентов к вознаграждению арбитражному управляющему устанавливается арбитражным судом.
Расчет, выполнен финансовым управляющим в пределах 7% от суммы 28 750 руб. и составил 2 012,50 руб. является арифметически правильным, произведен от половины суммы реализованного имущества, принадлежащей должнику.
Таким образом, проценты по вознаграждению арбитражного управляющего подлежат установлению в размере 2 012,50 руб.
Согласно представленному финансовым управляющим должника отчету, конкурсная масса составляет 28 750 руб. которые направлены финансовым управляющим на частичное погашение требований кредиторов, а так же на погашение расходов финансового управляющего за проведение процедуры банкротства.
Кроме прочего, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.
Таким образом, необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, проведены, меры по формированию конкурсной массы приняты.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества должника арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
По смыслу приведенных норм арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.
Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве, приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Суд учитывает отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве и пришел к выводу о применении в отношении должника правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств, за исключением требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
Суд не установил противоправного поведения должника, направленного на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами, сокрытие или уничтожение принадлежащего ему имущества. Сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору, воспрепятствование деятельности финансового управляющего также материалами дела не подтверждается и судом не установлено.
Таким образом, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению с освобождением должника от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств в сумме 25 000 руб. по чеку-ордеру от 16.02.2018 (операция 353), в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества должника в деле о банкротстве гражданина Меликян Ануш Володяевны по реквизитам, указанным в ходатайстве о завершении процедуры реализации имущества гражданина от 02.12.2019 г..
Требованиями п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
При рассмотрении вопроса о финансировании процедуры, судом установлено, что денежные средства в сумме 25 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда.
Учитывая, что вознаграждение арбитражному управляющему не выплачено заявление финансового управляющего о выплате вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в сумме 25000 руб. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества гражданина - Меликян Ануш Володяевны (01.03.1964 года рождения, место рождения: пос. Берд Шамшадинского района Армянской ССР, СНИЛС 148-282-078 78, место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. 26 июня, д. 98а, кв. 38, ИНН 616614313023).
Освободить Меликян Ануш Володяевну от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Прекратить полномочия финансового управляющего Зенкова Сергея Владимировича.
Установить проценты по вознаграждению финансовому управляющему Зенкову Сергею Владимировичу в размере 2 012,50 руб.
Перечислить финансовому управляющему Зенкову Сергею Владимировичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в сумме 25000 руб. по чеку-ордеру от 16.02.2018 (операция 353), в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества должника в деле о банкротстве гражданина Меликян Ануш Володяевны по реквизитам, указанным в ходатайстве о завершении процедуры реализации имущества гражданина от 02.12.2019 г.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка