Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 декабря 2019 года №А53-42355/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А53-42355/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Жигало Н.А.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Донской причал" ИНН 6162054138 ОГРН 1086162001144
к индивидуальному предпринимателю Шахулян Карену Сероповичу (ОГРНИП 319619600073172, ИНН 616809026849)
о взыскании неустойки
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Донской причал" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шахулян Карену Сероповичу с требованием о взыскании неустойки в размере 10875 руб.
03.12.2019, до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
Заявленное ходатайство расценивается судом как ходатайство о возвращении искового заявления в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данное обстоятельство в силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения искового заявления.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению истцу с приложенными документами.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Донской причал" возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Донской причал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению N995 от 22.11.2019.
Разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Н.А. Жигало
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка