Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 декабря 2019 года №А53-42313/2019

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А53-42313/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А53-42313/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Украинцева Ю.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Лидер-1" об отмене судебного приказа,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-1" с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 388 876, 40 рублей задолженности за июль-август 2019 года по договору N5106 от 16.11.2011, пени в размере 5 011, 38 рублей за период с 21.08.2019 по 31.10.2019.
Исследовав представленные взыскателем доказательства, судом вынесен приказ от 27.11.2019 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Лидер-1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" 388 876, 40 рублей задолженности за июль-август 2019 года по договору N5106 от 16.11.2011, пени в размере 5 011, 38 рублей за период с 21.08.2019 по 31.10.2019, а также 5 439 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации получена должником.
04.12.2019, т.е. в установленный срок, в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 4 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 27.11.2019 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Лидер-1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" 388 876, 40 рублей задолженности за июль-август 2019 года по договору N5106 от 16.11.2011, пени в размере 5 011, 38 рублей за период с 21.08.2019 по 31.10.2019, а также 5 439 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья Ю.В. Украинцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать