Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А53-42289/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N А53-42289/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,
ознакомившись с исковым заявлением фермерского хозяйства "Фортуна" (ОГРН 1026101234092, ИНН 6119001490)
к обществу с ограниченной ответственностью "ДОНАГРО" (ОГРН 1096164000756, ИНН 6164288357)
о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 069 234 руб. 96 коп.,
а так же с приложенными к нему документами, установил, что ФХ "Фортуна" обратилось с исковым заявление к ООО "ДОНАГРО" о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 069 234 руб. 96 коп., образовавшихся в связи с не надлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи N 23-2016 от 17.10.2016 г.
Согласно пункту 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении указываются сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
Частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором. Однако в исковом заявлении ФХ "Фортуна" не указано, соблюден ли им претензионный порядок досудебного урегулирования споров, предусмотренный федеральным законом.
Согласно пункту 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обязан представить документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом. Вместе с тем, в нарушение данной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не представил указанные документы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления арбитражный суд установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что в отношении ответчика - ООО "ДОНАГРО", определением от 31.10.2019 г. по делу А53-7253/2019 введена процедура наблюдения, при том, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом 13.03.2019 г., тогда как истцом заявлены требования о взыскании задолженности, возникшей в 2016 г. Таким образом, заявленные требования не являются текущим платежами и подлежат рассмотрению в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 126, 129, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление на одном листе и приложенные к нему документы на тридцати четырех листах возвратить заявителю - фермерскому хозяйству "Фортуна" (ОГРН 1026101234092, ИНН 6119001490).
2. Разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.
3. Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья О.М. Брагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
