Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А53-42035/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А53-42035/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Пименов С.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ДУ-3" (ИНН 6165180821, ОГРН 1136165002588) об отмене судебного приказа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "ДУ-3" задолженности по договору теплоснабжения от 13.12.2013 N5218 за июль-август 2019 в сумме 93878 руб. 27 коп., пени в сумме 1372 руб. 33 копейки.
Исследовав представленные взыскателем доказательства, суд вынес приказ от 22.11.2019 о взыскании с должника задолженности по договору теплоснабжения от 13.12.2013 N5218 за июль-август 2019 в сумме 93878 руб. 27 коп., пени в сумме 1372 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1905 рублей.
Суд также возвратил обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платёжному поручению от 15.08.2019 N3041 в размере 1942 рублей.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику 22.11.2019.
Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
30.11.2019, в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 4 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 22.11.2019 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДУ-3" (ИНН 6165180821, ОГРН 1136165002588, дата государственной регистрации 21.03.2013, адрес: 344010, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, пр-кт Кировский, дом 51, офис 104/1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095; 344055, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Пескова, д.17, кабинет 114) задолженности по договору теплоснабжения от 13.12.2013 N5218 за июль-август 2019 в сумме 93878 руб. 27 коп., пени в сумме 1372 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1905 рублей.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья С.В. Пименов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
