Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-4/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-4/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рекало Даниила Анатольевича (08.09.1986 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, адрес регистрации: Ростовская область, Аксайский район, с/т "Мир", N 65, СНИЛС N 125-199-454 72, ИНН 616803306208),
при участии:
от финансового управляющего: О.И. Михайлова лично (паспорт)
от уполномоченного органа: А.С. Солодкова по доверенности от 17.06.2019
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Рекало Даниила Анатольевича в судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов.
От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, мотивированное полученной от должника информацией о предстоящем увольнении и невозможности исполнить ранее направленный план реструктуризации долгов, а также ходатайство о выплате вознаграждения за счет средств, внесенных должником на депозитный счет суда в сумме 25 000 руб.
Ходатайства приняты судом к рассмотрению.
Представитель уполномоченного органа заявила ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, против выплаты вознаграждения возражала.
От Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступила информация и документы на кандидатуру арбитражного управляющего Михайлову Ольгу Ивановну и ее согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника.
Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Рекало Даниил Анатольевич (далее также - Рекало Д.А.), 08.09.1986 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, адрес регистрации: Ростовская область, Аксайский район, с/т "Мир", N 65, имеет следующий идентификационный номер налогоплательщика - 616803306208, а также следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования - 125-199-454 72.
Заявитель не является индивидуальным предпринимателем, согласно информации, содержащейся в ЕГРИП, Рекало Д.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 09.02.2016, 02.06.2017 в ЕГРИП внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.
Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах физического лица и копии трудовой книжки, заявитель состоит в трудовых отношениях с ИП Сапотницкий Ю.Г., в 2017 году получил доход от трудовой деятельности в размере 677 731,02 руб., в 2018 году (за 11 месяцев) - 589 878,81 руб.
Заявитель состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от 17.11.2017.
Заявителю на праве собственности принадлежит движимое имущество - автомобиль Шевроле Каптива KLAC, 2013 года выпуска, VIN XUUCD26UJC0001441.
Определением суда от 28.02.2019 (резолютивная часть оглашена 21.02.2019) признаны обоснованными требования Рекало Даниила Анатольевича, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утверждена Михайлова Ольга Ивановна, являющаяся членом Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 41 от 07.03.2019.
Определением от 26.06.2019 суд включил требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в третью очередь реестра требований кредиторов Рекало Даниила Анатольевича в размере 1 506 347 руб. 43 коп., из которых основной долг в размере 10 106 792 руб. 30 коп., проценты за кредит в размере 323 037 руб. 93 коп., неустойка в размере 71 322 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 194 руб. 29 коп.
Определением от 06.06.2019 суд включил требование индивидуального предпринимателя Кутровского Сергея Петровича в размере 32 966 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов Рекало Даниила Анатольевича.
Определением от 27.06.2019 суд включил требование ФНС России в лице Управления ФНС России по Ростовской области в размере 28 345,13 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов Рекало Даниила Анатольевича, требование в размере 19 321,91 руб., в том числе 6 476,01 руб. - пени в третью очередь реестра требований кредиторов Рекало Даниила Анатольевича.
Определением от 30.07.2019 суд включил требование публичного акционерного общества Коммерческий банк "Центр-инвест" в размере 635 929,58 руб., в том числе пени в размере 71 732,13 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов Рекало Даниила Анатольевича как обеспеченное залогом имущества должника - автомобиль марки Шевроле Каптива, VIN XUUCD26UJC0001441, 2013 года выпуска, свидетельство о регистрации 61 21 860161, паспорт транспортного средства 39 НР N 300352, по договору залога автотранспорта от 26.06.2015 N 04150213-1З.
Кроме того, определением от 11.11.2019 принято к рассмотрению заявление УФНС России по Ростовской области о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Рекало Даниила Анатольевича 11 426,51 руб., из которых 9 778 руб. основной долг, 1 648,51 руб. пени. Судебное заседание назначено на 09.12.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.
В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Определением от 24.05.2019 о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на "06" ноября 2019 года 14 час. 00 мин., предложил должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Применительно к обстоятельствам настоящего дела судом установлено, что 05.08.2019 за N 4029525 в ЕФРСБ финансовым управляющим должника опубликовано сообщение о об итогах повторного первого собрания кредиторов Должника, назначенного на 01.08.2019.
На собрании кредиторов приняты следующие решения:
Номер вопроса Содержание вопроса:
1. Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Принятое решение: Об отказе в утверждении плана.
2. Отчет финансового управляющего. Принятие решения о введении соответствующей закону РФ N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" процедуры.
Принятое решение: Воздержался.
3. О выборе лица, уполномоченного подписывать мировое соглашение от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в порядке п. 2 ст. 155 ФЗ N127-ФЗ.
Принятое решение: Воздержался.
4. Об образовании комитета кредиторов, определении его количественного состава и компетенции.
Принятое решение: Против образования комитета кредиторов.
5. Об избрании членов комитета кредиторов
Принятое решение: Против
6. О выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.
Принятое решение: Против
7. Об избрании представителя собрания кредиторов для участия в деле о банкротстве.
Принятое решение: Не избирать представителя собрания кредиторов для участия в деле о банкротстве.
8. О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Принятое решение: Утвердить Михайлову Ольгу Ивановну (ИНН 610201331118, 346720, Ростовская обл., г. Аксай, а/я 120), члена Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" ИНН 7714402935, КПП 771401001, ОГРН 1147799010380 (125167, г. Москва, ул. Планетная, д.29, к.1, оф.2; 127473, г. Москва, 1- й Волконский переулок, д. 13, стр. 2, этаж 4, www.oaulider.ru; E-mail: nplidersro@mail.ru,: (495) 909 82 86), в качестве арбитражного управляющего в следующей процедуре Должника.
9. Об утверждении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. Об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему и об увеличении размера фиксированной суммы его вознаграждения.
Принятое решение: Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять. Дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему не устанавливать.
Размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не увеличивать.
10. Об опубликовании сведений о решениях собрания кредиторов.
Принятое решение: Произвести опубликование сведений на ЕФРСБ о решении настоящего собрания кредиторов Должника
Таким образом, собранием кредиторов отклонен план реструктуризации долгов гражданина.
Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;
- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.
Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, состоявшимся 01.08.2019 собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.
От финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.
Между тем, в настоящем судебном заседании от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, мотивированное полученной от должника информацией о предстоящем увольнении и невозможности исполнить ранее направленный план реструктуризации долгов.
Определение суда от 10.10.2019 должник и финансовый управляющий не исполнили.
Кроме того, в силу пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам.
В нарушение указанной правовой нормы требования по текущим обязательствам, в частности, вознаграждение финансового управляющего и понесенные им расходы, текущие налоговые обязательства не погашены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о применении в отношении него процедуры банкротства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.
Решение собрания кредиторов от 01.08.2019 раскрыто в общем доступе в сети Интернет, в установленном порядке не обжаловано и не признано недействительным; лица, участвующие в деле, не заявили доводы о нарушении порядка созыва, проведения собрания кредиторов и принятия кредиторами решений.
На текущую дату в суд не представлено доказательств признания решения собрания кредиторов от 01.08.2019 недействительным.
Частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (ч. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
При этом должник в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей.
Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.
Одновременно суд разъясняет должнику, что в процедуре реализации имущества также имеется возможность заключения мирового соглашения или погашения задолженности перед кредиторами (статьи 113, 125, глава 8 Закона о банкротстве).
Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Собранием кредиторов от 01.08.2019 решен вопрос об утверждении Михайловой Ольги Ивановны в качестве арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
От Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступила информация и документы на кандидатуру арбитражного управляющего Михайлову Ольгу Ивановну и ее согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника.
С учетом изложенного в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим суд утверждает Михайлову Ольгу Ивановну.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура
При исследовании вопроса о финансировании расходов по делу о банкротстве судом установлено, что должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области чеком-ордером от 22.12.2018 и чеком-ордером от 19.12.2018 внесены денежные средства в размере 25 000 руб.
Доказательства ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим Михайловой Ольги Ивановны обязанностей финансового управляющего Рекало Д.А. не представлено, соответствующие доводы уполномоченным органом и кредиторами не приведены.
На основании изложенного заявление финансового управляющего о выплате вознаграждения за счет средств должника подлежит удовлетворению. С учетом сведений о наличии у должника имущества для финансирования следующей процедуры банкротства основания для удержания внесенных должником денежных средств у суда отсутствуют.
Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Рекало Даниила Анатольевича несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Рекало Даниила Анатольевича процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить финансовым управляющим Рекало Даниила Анатольевича арбитражного управляющего Михайлову Ольгу Ивановну (ИНН 610201331118, адрес для направления корреспонденции: 346720, Ростовская область, г. Аксай, а/я 120), являющуюся членом Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер".
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на "19" мая 2020 года 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д. 10/11-13, кабинет N 430.
Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Перечислить арбитражному управляющему Михайловой Ольге Ивановне с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные Рекало Д.А. чеком-ордером от 22.12.2018 и чеком-ордером от 19.12.2018, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка