Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08 декабря 2019 года №А53-41971/2019

Дата принятия: 08 декабря 2019г.
Номер документа: А53-41971/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2019 года Дело N А53-41971/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе
судьи Деминой Я.А.,
ознакомившись с заявлением Носовича Михаила Алексеевича
к Лозенко Денису Викторовичу (18.04.1983 года рождения, адрес регистрации: 346880, Ростовская область, г. Батайск, ул. Воровского, 69, кв. 189)
о признании несостоятельным (банкротом);
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Носовича Михаила Алексеевича (далее - заявитель) о признании Лозенко Дениса Викторовича (далее - должник) несостоятельным (банкротом) со ссылкой на наличие задолженности в сумме 1 112 680 руб., установленной решением Центрального районного суда г. Сочи от 23.05.2014.
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статей 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ.
Согласно пункту 2 статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ в заявлении кредитора должны быть указаны: обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства; вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); перечень прилагаемых к заявлению кредитора документов.
В силу пункта 1 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие: доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).

В нарушение указанных требований к заявлению кредитора не приложена копия решения Центрального районного суда г. Сочи от 23.05.2014 с отметкой о вступлении его в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике:
для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).
Кредитором в заявлении не указано место рождения должника.
В силу пункта 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно статье 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26октября 2002 N 127-ФЗ если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, арбитражный суд выносит определение об оставлении без движения.

Учитывая изложенное, суд, применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет данное заявление без движения.
Руководствуясь статьями 39, 40, 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статей 126, частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Носовича Михаила Алексеевича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до "09" января 2020 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать