Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-41922/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-41922/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкаевой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Гвоздева Андрея Александровича (22.04.1984 года рождения; место рождения: гор. Северодвинск Архангельской области; СНИЛС 120-186-781 32; ИНН 290203197644; адрес регистрации: 347465, х. Камышев, Зимовниковский район, ул. Южная, д. 1, кв. 1, Ростовская область; почтовый адрес: 347371, г. Волгодонск, пр. Строителей, д. 5, Ростовская область, а/я 2768),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - Петрова Т.А. (паспорт);
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2019 (резолютивная часть объявлена 05.03.2019) Гвоздев Андрей Александрович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Петрова Татьяна Анатольевна.
Сведения о введении процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ от 16.03.2019 N 46.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гвоздева Андрея Александровича рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина.
Посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов должника и иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил поступившие документы к материалам дела.
Финансовый управляющий в судебном заседании настаивал на удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) финансовым управляющим за период процедуры реализации имущества гражданина осуществлены следующие мероприятия.
В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве финансовым управляющим направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в газете ЗАО Коммерсантъ, Издательский Дом, "Единый федеральный реестр сведений о банкротстве".
Проведены мероприятия по закрытию счетов должника.
Направлены запросы в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного имущества за должником, получены и проанализированы ответы.
Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не установлено.
Согласно полученной информации в собственности у должника имеется помещение жилое, площадь 47,5 кв.м, вид права- общая долевая собственность 1/5, адрес: Ростовская область, Зимовниковский район, х.Камышев, ул. Южная, 1, кв. 1; земельный участок, земли с\х использования (личное подсобное хозяйство), площадь - 500 кв.м, вид права- общая долевая собственность 1/5, адрес: Ростовская область, Зимовниковский район, х. Камышев, ул. Южная, 1, кв. 1. Данный объект недвижимости является единственным жильем должника.
Иные объекты недвижимости, как жилые, так и нежилые за должником не зарегистрированы.
Уведомлены все выявленные кредиторы и соответствующие государственные учреждения о введении процедуры реализации имущества гражданина, направлены запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику, и других сведений о должнике.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 6 827 770, 17 руб., погашений в ходе процедуры банкротства не осуществлялось.
Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены, основания для оспаривания сделок отсутствуют.
В результате проведенного финансового анализа сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.
Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно, приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таких случаев судом не выявлено, конкурсными кредиторами иных доказательств не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение арбитражного управляющего и 10 000 на погашение расходов на проведение процедуры банкротства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области перечислены денежные средства в размере 35 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру и не погашение расходов на проведение процедуры банкротства.
Учитывая, что финансовым управляющим осуществлены все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина, жалоб на его действия от должника и от конкурсных кредиторов не поступало, имущество должника не выявлено, процедура банкротства завершена, в связи с чем, суд считает заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению, исходя из общей суммы денежных средств, находящихся на депозитном счете арбитражного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру, реализации имущества должника, Гвоздева Андрея Александровича.
Освободить Гвоздева Андрея Александровича от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Прекратить полномочия финансового управляющего Петровой Татьяны Анатольевны.
Выплатить финансовому управляющему Петровой Татьяне Анатольевне с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в сумме 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества должника, перечисленные по чек-ордеру по чек-ордеру от 21.12.2018 (операция N 188), 10 000 руб. в счет погашения расходов за проведение процедуры банкротства должника, перечисленные по чек-ордеру от 08.02.2019 (операция N 648), по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего от 05.11.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка