Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04 декабря 2019 года №А53-41897/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А53-41897/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А53-41897/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
ознакомившись с заявлением Нам Станислава Валерьевича (21.03.1986 года рождения, уроженца гор. Ташкент, Куйбышевский р-н Узбекская ССР, ИНН 614199323227, СНИЛС 141-460-855 40, место жительства: Ростовская обл., г. Батайск, ул. Речная д. 111, кв. 35)
о признании его несостоятельным (банкротом)
установил: гражданин Нам Станислав Валерьевич (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 1 392 929,80 рублей.
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям пунктов 3,4 статьи 213.4 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве), статей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до "17" декабря 2019 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, представив: доказательства внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей; доказательства наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (при отсутствии такого имущества - внести дополнительно на депозит суда денежные средства в размере не менее 10 000 рублей для погашения расходов в деле о банкротстве).
02.12.2019 (отметка канцелярии суда "н" - нарочно) от заявителя поступили дополнительные документы во исполнение определения суда.
С учетом представленных документов, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (адрес 105062, г. Москва, Подсосенский пер., д. 30, стр. 3).
С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 35 000 рублей, из них: 25 000 рублей по платежному поручению N 1228268 от 09.04.2019, 10 000 рублей по платежному поручению N 1231155 от 09.04.20149 на вознаграждение арбитражного управляющего и финансирование процедуры банкротства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 42 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Нам Станислава Валерьевича о признании его несостоятельным (банкротом) принять, возбудить производство по делу.
2. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на "14" января 2020 года в 09 часов 00 минут (дата определена с учётом отпуска судьи и графиком судебных заседаний) в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 412.
3. В порядке подготовки к рассмотрению обоснованности заявления:
Обязать заявленную саморегулируемую организацию - Ассоциацию "Национальная организация арбитражных управляющих" не позднее, чем через 9 дней с даты получения настоящего определения представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, соответствие арбитражного управляющего установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002г. требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, согласие кандидата на утверждение, страховой полис), доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.

4. В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Разъяснить сторонам, что с информацией о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерыва и продолжении судебного заседания после перерыва, они могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет -www.rostov.arbitr.ru.
6. В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 282-84-44; телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания N (863) 269-47-43, тел. специалиста N (863) 282-84-83, факс судебного состава N (863) 282-84-59.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать