Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А53-41879/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А53-41879/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Абдулина С.В.,
рассмотрев заявление акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" об отмене судебного приказа,
поданного в рамках рассмотрения заявления взыскателя акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН 1056167043470, ИНН 6167081833; адрес: 344022, город Ростов-на-Дону, улица Максима Горького, дом 293; р/сч 40702810800370040167 в Ростовском филиале ПАО АКБ "Связь-Банк", КПП 616343001, к/сч 30101810600000000259, БИК 046015259)
к должнику некоммерческому партнерству по обслуживанию и эксплуатации жилого фонда "КУД-2" (ИНН 6168200427, ОГРН 1036168000263; адрес: 344058, г. Ростов-на-Дону, пр-кт Коммунистический, д. 8, кв. 1),
о выдаче судебного приказа на взыскание 209335,18 руб.
установил: акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к некоммерческому партнерству по обслуживанию и эксплуатации жилого фонда "КУД-2" о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 415 от 20.12.2013 за сентябрь 2019 года в размере 209335,18 руб.
Исследовав представленные взыскателем доказательства, судом вынесен приказ от 27.11.2019 года о взыскании с некоммерческого партнерства по обслуживанию и эксплуатации жилого фонда "КУД-2" в пользу акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 415 от 20.12.2013 за сентябрь 2019 года в размере 209335,18 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3593 руб. Кроме того, заявителю была возвращена излишне уплаченная государственная пошлина.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
04.12.2019 года, т.е. в установленный срок, в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 27.11.2019 года о взыскании с некоммерческого партнерства по обслуживанию и эксплуатации жилого фонда "КУД-2" в пользу акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 415 от 20.12.2013 за сентябрь 2019 года в размере 209335,18 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3593 руб. Кроме того, заявителю была возвращена излишне уплаченная государственная пошлина.
Разъяснить акционерному обществу "Водоканал Ростова-на-Дону" право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья Абдулина С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
