Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А53-41820/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2019 года Дело N А53-41820/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЭКО" (ОГРН 1076121000383, ИНН 6121995802)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика чистоты" (ОГРН 1102312005135, ИНН 2312172143)
о взыскании задолженности в размере 102 800,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 242,88 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЭКО" (ОГРН 1076121000383, ИНН 6121995802) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика чистоты" (ОГРН 1102312005135, ИНН 2312172143) о взыскании задолженности в размере 102 800,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 242,88 руб. за период с 10.02.2017 по 14.11.2019.
Рассмотрев материалы искового заявления, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит возврату истцу в связи со следующим.
Истцом представлен договор на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов N26 от 11.01.2017 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ЭКО" и обществом с ограниченной ответственностью "Фабрика чистоты". Представленный договор подписан со стороны ООО "ЭКО" и не подписан со стороны "ООО Фабрика чистоты".
Также истцом представлено дополнительное соглашение N1 от 14.04.2017 года, которое подписано представителя обеих сторон.
Согласно условиям п. 7.2. договора на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов N26 от 11.01.2017 года споры, возникающие при исполнении договора, рассматриваются арбитражный судом по месту нахождения ответчика в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ юридическом адресом ответчика является адрес - 350080, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Уральская, д. 144, кв. 121.
В то же время, обращаясь с иском в Арбитражный суд Ростовской области, истец не представил доказательства выбора подсудности дела Арбитражному суду Ростовской области, а также не привел оснований для установления подсудности по выбору истца.
При таких обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭКО" обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика чистоты" неподсудно Арбитражному суду Ростовской области.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Согласно пункту 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении определения о возвращении заявления арбитражный суд решает вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной истцом, из федерального бюджета.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
При обращении в суд обществом с ограниченной ответственностью "ЭКО" (ОГРН 1076121000383, ИНН 6121995802) уплачена государственная пошлина по платежному поручению N000583 от 14.11.2019 года на сумму 4601 руб., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭКО" (ОГРН 1076121000383, ИНН 6121995802) возвратить истцу.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО" (ОГРН 1076121000383, ИНН 6121995802) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4601 руб., уплаченную при обращении в суд по платежному поручению N000583 от 14.11.2019г.
3. Разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.
4. Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
5. Настоящее определение является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.
Приложение: исковое заявление с расчетом на 4л., подлинное платежное поручение N000583 от 14.11.2019 года на 1л., копия почтовой квитанции на 1., копия договора на 1л., копия дополнительного соглашения к договору на 1., копии писем на 3л., акт сверки на 1л., копия претензии на 1л., копия почтового уведомления на 1л., копии учредительных документов на 3 л., выписки из ЕГРЮЛ на 14л.
Судья Парамонова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
