Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04 декабря 2019 года №А53-41797/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А53-41797/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А53-41797/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Фирма Вист-Ростов" (ОГРН 1026103732005, ИНН 6165069140) к ответчику - Ростовскому вертолетному производственному комплексу Публичное акционерное общество "Роствертол" имени Б.Н. Слюсаря (ИНН 6161021690, ОГРН 1026102899228)
о взыскании задолженности по договору поставки на условиях предоплаты N1см/111 от 01.03.2019,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Фирма Вист-Ростов" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Ростовскому вертолетному производственному комплексу Публичное акционерное общество "Роствертол" имени Б.Н. Слюсаря о взыскании задолженности по договору поставки на условиях предоплаты N1см/111 от 01.03.2019 в сумме 10 114,12 рублей.
При анализе представленного заявления и приложенных к нему документов, судом установлены обстоятельства, препятствующие принятию искового заявления к производству и возбуждению дела.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от "21" ноября 2019 года исковое заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю в срок до "20" декабря 2019 года предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
02 декабря 2019 года через канцелярию суда поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фирма Вист-Ростов" об отказе от исковых требований.
Поскольку на момент поступления заявления об отказе от иска, вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда не был разрешен, суд расценивает поступивший отказ от иска, как заявление о возврате искового заявления.
В силу части 1 подпункта 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Вист-Ростов".
Государственная пошлина, уплаченная при обращении с настоящим заявлением, подлежит возврату заявителю на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь пункта 3 части 1 ст. 129, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма Вист-Ростов" к Ростовскому вертолетному производственному комплексу Публичное акционерное общество "Роствертол" имени Б.Н. Слюсаря о взыскании задолженности по договору поставки на условиях предоплаты N1см/111 от 01.03.2019 в сумме 10 114,12 рублей, возвратить истцу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Вист-Ростов" (ОГРН 1026103732005, ИНН 6165069140) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N98702 от 13.11.2019, в размере 2 000 рублей.
Разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Приложение: исковое заявление, приложенные к нему документы.
Судья И.П. Комурджиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать