Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21 ноября 2019 года №А53-41758/2019

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А53-41758/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А53-41758/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Прокопчук С.П.,
ознакомившись с заявлением взыскателя публичного акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) о выдаче судебного приказа,
установил: публичное акционерное общество "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию к должнику товариществу собственников жилья "Приморское 2" (ИНН 6154561367, ОГРН 1096154002768) на взыскание 19 851,46 рублей задолженности за объем электроэнергии на ОДН за период март - сентябрь 2019 года, 518,79 рублей пеней за период с 16.04.2019 по 14.11.2019.
20.11.2019 от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
В силу пункта 4 части 1 статьи 229.4 в случае, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа.
При указанных обстоятельствах заявление подлежит возвращению истцу с приложенными документами.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление взыскателя публичного акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) о выдаче судебного приказа возвратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 01.11.2019 N29746 на сумму 1 000 рублей.
Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа в данном случае не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения через суд принявший определение.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа, приложенные к заявлению документы.
Судья С.П. Прокопчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать