Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2019 года №А53-41749/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А53-41749/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А53-41749/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе
судьи Щербаковой И.Л.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Долговой Консультант" (ИНН 7806547391, ОГРН 1187847227270)
к индивидуальному предпринимателю Абрамову Владимиру Валерьевичу (ИНН 616503565650; 20.06.1977 года рождения; адрес регистрации: 344045, г. Ростов-на-Дону, ул. Лелюшенко, д. 1а, кв. 47)
о признании несостоятельным (банкротом)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Долговой Консультант" 19.11.2019 (направлено посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" 18.11.2019) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Абрамова Владимира Валерьевича несостоятельным (банкротом).
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
В нарушение указанных норм, доказательства опубликования уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, заявителем не представлены.
В силу статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26октября 2002г. N 127-ФЗ если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, арбитражный суд выносит определение об оставлении без движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Долговой Консультант" о признании индивидуального предпринимателя Абрамова Владимира Валерьевича несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до "20" декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: уведомление, опубликованное на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц, о намерении обратиться с заявлением о признании должника не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать