Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2019 года №А53-41696/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А53-41696/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А53-41696/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,
рассмотрев заявление ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" о выдаче судебного приказа,
установил: ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ТСЖ "Высотки" задолженности в размере 181 811,33 руб., пени в размере 296,95 руб.
До вынесения определения о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству от взыскателя 19.11.2019 поступило ходатайство о возвращении заявления выдаче судебного приказа.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, в случае если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подпунктом 4.1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ установлено, что размер государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа составляет 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера. Указанный пп. 4.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 48-ФЗ.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Таким образом, заявителю надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 232 руб., уплаченную по платежному поручению N 29737 от 01.11.2019.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" о выдаче судебного приказа возвратить.
Возвратить ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" ИНН 6168002922 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 232 руб., уплаченную по платежному поручению N 29737 от 01.11.2019.
Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа в данном случае не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения через суд принявший определение.
Судья Д.Г. Танова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать