Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-41670/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-41670/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Запорожцевой Ольги Васильевны (01.12.1961 года рождения, место рождения: гор. Красный Сулин Ростовской области, СНИЛС 057-800-989-88, ИНН 616611349021, адрес: 346880, г. Батайск, Ростовская область, ул. Литовская, д. 137)
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2019 (резолютивная часть от 12.03.2019) Запорожцева Ольга Васильевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Солод Надежда Георгиевна из числа членов Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ", а также размещены на официальном сайте ЕФРСБ.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Запорожцевой Ольги Васильевны рассматривается отчет финансового управляющего Солод Надежды Георгиевны о ходе процедуры реализации имущества гражданина.
Посредством системы подачи документов в электронном виде от финансового управляющего поступил отчет о результатах реализации должника; документы, подтверждающие продажу имущества гражданина; реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приобщил поступившие документы к материалам дела.
В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) финансовым управляющим за период процедуры реализации имущества гражданина осуществлены следующие мероприятия.
В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве финансовым управляющим направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" (сообщение N N51(6531), стр. 139 от 23.03.2019) и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (сообщение N 3571853 от 14.03.2019).
Уведомлены все выявленные кредиторы и соответствующие государственные учреждения о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Проведены мероприятия по закрытию счетов должника.
Направлены запросы в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного имущества за должником, получены и проанализированы ответы.
Финансовым управляющим не выявлено имущество в собственности у должника, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, должник не имеет акций, не является участником в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций, не владеет ценными бумагами и иным ценным имуществом, не имеет вкладов в банках.
Должник состоит в зарегистрированном браке, что подтверждает свидетельством о заключении брака N 304454 от 06.10.1995, не осуществляет предпринимательскую деятельность, является получателем страховой пенсии по старости.
Финансовым управляющим проведен анализ совместно нажитого имущества, согласно которому не выявлено имущество, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание.
Исходя из представленных документов, должник трудоустроен в НУЗ "Дорожная клиническая больница ОАО "РЖД" и МБУЗ "Городская поликлиника N 5 г. Ростова-на-Дону", а так же является получателем пенсии от УПФР в г. Батайске.
Доход должника с момента признания должника банкротом составляет 480 172,16 руб., что подтверждают справками 2-НДФЛ, из УПФР, а также выписками с основного счета.
Должник обратилась в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 59 659 руб., из которых: 10 623 руб. - величина прожиточного минимума для трудоспособного населения, 34 120 руб. - денежные средства, потраченные на операцию, 9 916 руб. - затраты на приобретение лекарств и 5 000 руб. - на оплату личных нужд.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2019 из конкурсной массы должника исключены денежные средства в размере не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, действующего на территории проживания должника.
Исключая из конкурсной массы сумму прожиточного минимума финансовый управляющий исходил из величины прожиточного минимума в целом на дату действия Постановления правительства Ростовской области. Сумма прожиточного минимума, полученная должником составляет 125 459 ,00 руб.
В виду того, что сумма дохода выше прожиточного минимума, разница в сумме 354 713,16 руб. включена в конкурсную массу
В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве и проведенного ваше анализа активов должника финансовый управляющий в конкурсную массу должника включил денежные средства, внесенные должником на депозит Арбитражного суда Ростовской области, в размере 15 000 руб., остаток денежных средств на начало конкурсного производства в размере 2 785, 96 руб., текущие проценты по карточному счету в размере 2844,29 руб.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2019 суд определил перечислить Запорожцевой Ольге Васильевне с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 15 000 руб., уплаченные по чеку-ордеру от 18.01.2019 операция 72, по реквизитам, указанным в заявлении от 12.04.2019. Денежные средства получены на основной счет.
В силу пункта 3 статьи 133 Закона о банкротстве финансовый управляющий предоставила отчет об использовании денежных средств должника, в котором указано, что за всю процедуру на основной счет поступили средства в сумме 500 802,41 рублей. Данные денежные средства израсходованы на следующим образом: прожиточный минимум должника в размере - 125 459 руб., погашение третьей очереди реестра требований кредиторов -348 366, 87руб.
Расходы, понесенные в процедуре, составила: нотариальные расходы на удостоверение копий паспорта гражданина РФ - 1440 руб.; почтовые услуги - 2629,31 руб.; расходы на запрос сведений из Бюро кредитных историй, согласно п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве - 4000 руб.; расходы на опубликование сообщений в газетах - 12 043, 84 руб.; расходы на опубликование сообщений в ЕФРСБ: -2563,41 руб., услуги банка: -4241 руб.
Финансовым управляющим был проведен анализ о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. На основании проведенной проверки сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, сделки, совершенные должником в течение трех лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), по которым имеются основания для оспаривания сделок, отсутствуют.
На сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение N 4150873 об отсутствии фиктивного и преднамеренного банкротства.
При подаче заявления о признании банкротом должником указано, что задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед кредиторами: ПАО "Сбербанк России", ПАО "Балтийский Банк", АО "Тинькофф Банк", АО "Банк Русский Стандарт", ПАО "Восточный экспресс банк", ООО "Коммерческий банк "Ренессанс Кредит", АО "ОТП Банк", АО КБ "Русский Славянский банк".
В рамках настоящего дела были заявлены требования следующих кредиторов: АО "Банк Русский Стандарт", ПАО СБЕРБАНК, ПАО КБ "Восточный".
Требования кредитора ПАО "Балтийский Банк", АО "Тинькофф Банк", ООО "Коммерческий банк "Ренессанс Кредит", АО "ОТП Банк", АО КБ "Русский Славянский банк" в процедуре банкротства должника заявлены не были.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 576 884,64 руб., из них погашено в сумме 348 366,87руб. по 3 очереди удовлетворения.
В рамках процедуры финансовым управляющим так же сформирован реестр текущих платежей, в который включены 1-я очередь - 22 676,56 руб. - расходы понесенные управляющим в процедуре.
Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно, приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таких случаев судом не выявлено, конкурсными кредиторами иных доказательств не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.
Учитывая, что финансовым управляющим осуществлены все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина, жалоб на его действия от должника и от конкурсных кредиторов не поступало, имущество должника не выявлено, процедура банкротства завершена, в связи с чем, суд считает заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению, исходя из общей суммы денежных средств, находящихся на депозитном счете арбитражного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника Запорожцевой Ольги Васильевны.
Освободить Запорожцеву Ольгу Васильевну от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Прекратить полномочия финансового управляющего Солод Надежды Георгиевны.
Выплатить финансовому управляющему Солод Надежде Георгиевне с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в сумме 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества должника, перечисленные по чек-ордеру от 16.11.2018 (операция N 384), по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего от 15.11.2019 N 51-41670/2018.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка