Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22 ноября 2019 года №А53-41664/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А53-41664/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
ознакомившись с заявлением Писковацкова Тимофея Николаевича (16.12.1979 года рождения, уроженца г. Самарканд Республики Узбекистан, ИНН 616203917702, СНИЛС 067-749-924 28; адрес: 344004, г. Ростов-на-Дону, ул. 5-я Кольцевая, д. 22)
о признании несостоятельным (банкротом) гражданина
установил: Писковацков Тимофей Николаевич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Изучив представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 37, 38, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в заявлении должника должны быть указаны:
- размер задолженности по обязательным платежам;
- сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
Исходя из изложенного, суд предлагает заявителю представить расчёт задолженности, в котором указать суммы задолженности без учета начисленных финансовых санкций (неустоек, пеней, штрафов, процентов).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ).
По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Доказательств внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, заявителем не представлено.
Также заявителем не представлено доказательств наличия у заявителя имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, в связи с чем, суд предлагает представить заявителю доказательства наличия у него имущества, а в случае его отсутствия, перечислить на депозит суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
Согласно статье 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении без движения.
Аналогичное положение предусмотрено частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 37, 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Писковацкова Тимофея Николаевича о признании несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
Предложить Писковацкову Тимофею Николаевичу в срок до 17 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив:
- расчет задолженности, в котором указать суммы задолженности без учета начисленных финансовых санкций (неустоек, пеней, штрафов, процентов);
- размер задолженности по обязательным платежам;
- сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;
- доказательства внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина;
- доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, либо доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на погашение судебных расходов по делу о банкротстве должника, в том числе расходов на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка