Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-41612/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А53-41612/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-41612/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (ИНН 6167049710, ОГРН 1026103159840)
к муниципальному унитарному предприятию "Новочеркасские тепловые сети" (ИНН 6150097377, ОГРН 1186196041712; 346411, Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Ларина, д. 22 Б)
о признании несостоятельным (банкротом)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" 18.11.2019 (нарочно) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Новочеркасские тепловые сети" несостоятельным (банкротом).
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу прямого указания пункта 1 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ конкурсный кредитор при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к своему заявлению должен приложить, в частности, документы, подтверждающие основания возникновения задолженности (счета-фактуры, товарные накладные, акты сдачи-приемки услуг и иные документы).
Между тем, в нарушение указанных норм заявителем не представлены первичные документы, подтверждающие основания возникновения задолженности.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 197 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов об уплате обязательных платежей к должнику - субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем один миллион рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Между тем, в нарушение указанных норм, заявителем не представлены сведения из службы судебных приставов о мерах принудительного исполнения судебного акта путем обращения взыскания на имущество должника.
В силу статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26октября 2002г. N 127-ФЗ если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, арбитражный суд выносит определение об оставлении без движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о признании муниципального унитарного предприятия "Новочеркасские тепловые сети" несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до "20" декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: первичные документы, подтверждающие основания возникновения задолженности; сведения из службы судебных приставов о мерах принудительного исполнения судебного акта путем обращения взыскания на имущество должника.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать