Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 ноября 2019 года №А53-41444/2019

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А53-41444/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А53-41444/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи В.А. Труновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2019 г. об организации видеоконференц-связи по делу N А19-14554/2019, возбужденному Арбитражным судом Иркутской области по исковому заявлению Резника Сергея Александровича (г. Ростов-на-Дону)
к обществу с ограниченной ответственностью "Евросибэнергогидрогенерация" (ОГРН: 1123850033042, ИНН: 3812142445)
о взыскании 615 680 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - представитель В.Ю. Маренич, по доверенности от 04.07.2019 г., представитель Е.К. Орлянкина, по доверенности от 11.09.2017 г.,
установил, что в Арбитражный суд Ростовской области поступило определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2019 г., согласно которому Арбитражный суд Иркутской области, в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поручил Арбитражному суду Ростовской области организовать видеоконференц-связь для проведения судебного заседания по делу N А19-14554/2019, назначенному на 20.11.2019 г. на 09 часов 30 минут (московское время), в целях участия в предварительном судебном заседании представителя Резника Сергея Александровича.
В назначенное время в Арбитражный суд Ростовской области явились представители Резника Сергея Александровича. Личности представителей и их полномочия проверены Арбитражным судом Ростовской области. Копии доверенностей представителей приобщены к материалам дела.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2019 г. выполнено' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.
Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суда Иркутской области.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2019 г. об организации видеоконференц-связи по делу N А19-14554/2019 считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суда Иркутской области для приобщения к материалам дела N А19-14554/2019 материальный носитель видеозаписи судебного заседания, проведенного 20 ноября 2019 г., а также следующие документы: копии доверенностей представителей Резника Сергея Александровича, протокол судебного заседания от 20 ноября 2019 г.
Судья О.М. Брагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать