Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А53-41392/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А53-41392/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Тер-Акопян О.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи секретарем с/з Радченко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.10.2019 об организации видеоконференц-связи по делу N А63-15845/17 по ходатайству Акционерного общества "Новопавловский элеватор"
при участии в судебном заседании:
от АО "Новопавловский элеватор" - представитель Быстрова Д.О. доверенность от 06.10.2017г
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило определение Арбитражного суда Ставропольского края об организации видеоконференц-связи по делу N А63-15845/17 в целях участия АО "Новопавловский элеватор".
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный Арбитражный суд Ставропольского края поручил Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А63-15845/17, назначенном на 03 декабря 2019г года на 16 час. 00 мин. (время московское).
В назначенное время в Арбитражный суд Ростовской области явился
от АО "Новопавловский элеватор" - представитель Быстрова Д.О. доверенность от 06.10.2017г
Полномочия представителя проверены, личность установлена, квалификация подтверждена, представитель допущен к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Судебное поручение Арбитражного суда Ставропольского края выполнено' видеоконференц-связь организована.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.10.2019 об организации видеоконференц-связи по делу N А63-15845/17 считать исполненным.
2. Приобщить к материалам дела N N А63-15845/17 копию настоящего определения, протокол совершения отдельного процессуального действия, материальный носитель видеозаписи судебного заседания, копию доверенности представителя, копию диплома.
Судья О.С. Тер-Акопян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
