Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03 декабря 2019 года №А53-41306/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А53-41306/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Штыренко М.Е.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЭЦ-1" об отмене судебного приказа
установил: общество с ограниченной ответственностью "Расчетный центр "ВТС" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "ТЭЦ-1" задолженности в размере 370 967,74 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 633,45 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 246 рублей.
Исследовав представленные взыскателем доказательства, судом 21.11.2019 вынесен приказ о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "ТЭЦ-1" (ОГРН 1166196071810, ИНН 6143087498, дата государственной регистрации 19.04.2016, юридический адрес: 347360, Ростовская область, город Волгодонск, улица Химиков, дом 50) в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр "ВТС" (ИНН 6143083302, ОГРН 1146174000829, дата государственной регистрации 30.04.2014, юридический адрес: 347360, Ростовская область, город Волгодонск, улица М. Горького, дом 91) задолженности в размере 370 967,74 рублей за август 2019 года по договору N 1/19 ООО "ТЭЦ-1" от 17.01.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 633,45 рублей за период с 16.09.2019 по 08.11.2019,
судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 246 рублей.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику 22.11.2019.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
В установленный частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 указанной статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 21.11.2019 по делу N А53-41306/2019.
Разъяснить взыскателю право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Судья М.Е. Штыренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка