Решение Арбитражного суда Ростовской области от 13 января 2020 года №А53-41268/2019

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 января 2020 года Дело N А53-41268/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шилиной Любови Михайловны (дата и место рождения: 27.08.1959, с. Ремонтное Ростовской обл. Россия, ИНН 610300850805, СНИЛС 029-330-883 54, место регистрации: Ростовская обл., ст. Багаевская, пер. Крупской, д.23)
о признании ее несостоятельной (банкротом)
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
установил: Шилина Любовь Михайловна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), с применением процедуры реализации имущества гражданина.
Шилина Л.М. не состоит в зарегистрированном браке, не имеет несовершеннолетних детей на иждивении, находится на пенсии по старости, трудоустроена.
Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
По данным должника размер задолженности составляет более 500 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 213.4. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В материалы дела представлены доказательства существования кредиторской задолженности.
Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 2 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
По состоянию на дату подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) сумма задолженности должника перед кредитором превышает 500 000 рублей.
Доказательств погашения задолженности должник не представил.
Таким образом, требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) является законным, обоснованным, соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку обязательства составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у него возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя, должник несет перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием требований кредиторов (пункт 3 статьи 10 Закона о банкротстве). Указанные разъяснения даны в п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей".
В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В данном случае доказательств наличия дохода от трудовой деятельности, а также имущества, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени, не представлено.
С учетом указанных обстоятельств должником представлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
В соответствии с п. 8 ст. 213.6. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, с учетом общего размера кредиторской задолженности, признаваемой должником, суд приходит к выводу, что Шилину Любовь Михайловну следует признать банкротом в порядке п. 8 ст. 213.6. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, поскольку в данном случае у должника отсутствует источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.
В порядке п. 4 ст. 213.5. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 40 000 руб., в том числе: 25 000 руб. по квитанции от 18.10.2019 (документ 20467) на выплату вознаграждения финансовому управляющему и 15 000 руб. по чеку-ордеру от 25.12.2019 (операция 270).
Во исполнение определения суда заявленной должником саморегулируемой организацией - Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 7701321710, ОГРН 1027701024878, адрес: 101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1; адрес, указанный должником: 125362, г. Москва, ул. Вишневая, д.5) представлена кандидатура арбитражного управляющего Савенко Светланы Владимировны (ИНН 731304253405, член Ассоциации МСОПАУ, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 125009, Москва, ул. Тверская, д.7, а/я 83, для Савенко С.В.) для утверждения финансовым управляющим должника.
Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве).
При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника Савенко Светлану Владимировну с выплатой ей вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. (квитанция от 18.10.2019) подлежат отнесению на должника.
Доказательства наличия оснований для применения подпункта 2 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
признать Шилину Любовь Михайловну несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13 апреля 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Савенко Светлану Владимировну (ИНН 731304253405, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 125009, Москва, ул. Тверская, д.7, а/я 83, для Савенко С.В.), члена Ассоциации МСОПАУ.
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
Обязать Шилину Любовь Михайловну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты и документы в порядке ч. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на "08" апреля 2020 года в 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 429.
Обязать финансового управляющего:
- опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок;
- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
В пятидневный срок до судебного заседания представить суду в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве:
- отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,
- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить.
- при наличии законных оснований мотивированное ходатайства о продлении срока реализации имущества должника с изложением конкретных доводов о наличии исключительных случаев, позволяющих очередной раз продлить в отношении должника процедуру реализации имущества.
В соответствие со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: официальный сайт Арбитражного суда Ростовской области: http://rostov.arbitr.ru, адрес электронной почты суда: (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44; телефон секретаря судебного заседания, помощника судьи: (863) 282-84-64; факс 6 судебного состава (863) 282-84-59.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка