Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А53-41261/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2019 года Дело N А53-41261/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А.,
рассмотрев заявление Комитета по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска (ИНН 6151005594 ОГРН 1026102484000)
к индивидуальному предпринимателю Потрясову Михаилу Игорьевичу (ОГРИП 310617620400014, ИНН 612601797764)
о взыскании денежных средств,
установил:
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа с индивидуального предпринимателя Потрясова Михаила Игорьевича о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 14.03.2011 N 2011/48 в размере 17645,92 руб. за период с 25.01.2017 по 20.10.2019, неустойки в размере 2137,65 руб. за период с 21.02.2017 по 20.10.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6322,43 руб. за период с 04.09.2015 по 20.10.2019, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленной на сумму неоплаченной задолженности в размере 17645,92 руб. за период времени с 21.10.2019 по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки.
Согласно части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей;
Однако к заявлению не приложены документы, подтверждающие денежные обязательства.
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" предусмотрено, что под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).
Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
В соответствии с частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 указанного Кодекса, либо из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Руководствуясь частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска (ИНН 6151005594 ОГРН 1026102484000) в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа не препятствует обращению в суд с тем же требованием в порядке искового производства.
Определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения, через суд принявший определение.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 2 л.
Судья Новожилова М. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
