Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-41225/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-41225/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Пипник Т. Д.
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Мариненко Е. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу NА53-23723/18 по иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону ИНН 6152000398 ОГРН 1026103305304
к индивидуальному предпринимателю Алексанян Ларисе Славиковне ИНН 616610513007 ОГРНИП 304616632200347
о взыскании задолженности по договору аренды от 05.12.2007 N 4752-2 в размере 29 785 рублей 30 копеек за период с 11.07.2008 по 21.10.2008, пени в размере 32 235 рублей 22 копейки за период с 11.12.2007 по 30.03.2018, пени по день фактической оплаты
при участии:
от ответчика: представитель Кубенин А. А. (доверенность от 30.04.2019);
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А53-23723/18 об удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Алексанян Ларисы Славиковны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поручил Арбитражному суду Ростовской области содействовать в организации видеоконференц-связь в целях участия индивидуального предпринимателя Алексанян Ларисы Славиковны в судебном заседании по делу N А53-23723/18 назначенному на 19 ноября 2019 года на 15 часов 30 минут (время московское).
В назначенное время в Арбитражный суд Ростовской области представитель ответчика явился, полномочия проверены судом.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Поскольку судебное поручение выполнено, видеоконференц-связь организована, суд считает судебное поручение исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А53-23723/18 считать исполненным.
Судья Пипник Т. Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка