Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29 ноября 2019 года №А53-41111/2018

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А53-41111/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А53-41111/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шурпенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Распевалова Ярослава Игоревича о перечислении с депозита суда денежных средств, в счет вознаграждения финансового управляющего и судебных расходов по делу,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника рассматривается заявление Распевалова Я.И. о перечислении с депозита денежных средств, в качестве вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей и расходов на проведение процедуры в сумме 10 000 рублей.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.04.2019 Амбарцумян Татьяна Мартиновна была признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Распевалов И.А.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2019 финансовым управляющим должника утвержден Распевалов Я.И.
Определением суда от 30.10.2019 (резолютивная часть от 28.10.2019) завершена процедура реализации имущества должника.
В счет оплаты вознаграждения финансового управляющего и расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области перечислены денежные средства в размере 35 000 руб.
Распевалов Я.И. обратился в суд с настоящим заявлением.
При вынесении определения суд руководствовался следующим.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В силу частей 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Сведений о наличии жалоб на действия финансового управляющего в ходе проведения процедуры банкротства в материалах дела не имеется, соответственно, оснований для отказа в выплате вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего не имеется, соответственно заявление арбитражного управляющего о выплате ему вознаграждения признается судом признается обоснованным.
Кроме того, в рамках процедуры банкротства Амбарцумян Т.М. были понесены судебные расходы, о возмещении которых, также заявлено Распеваловым Я.И.
В обоснование заявленного ходатайства в рассматриваемой части, финансовым представлены сведения о понесенных расходах, а именно: на публикацию сведений в ЕФРСБ и в газете "КоммерсантЪ" составили 11 054 рубля 02 копеек, а также, почтовые расходы в сумме 727 рублей, за счет конкурсной массы должника указанные расходы возмещены не были.
Поскольку расходы финансового управляющего подтверждены документально, заявление о возмещении расходов подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 213.9, 20.6 закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Распевалова Ярослава Игоревича, удовлетворить.
Перечислить арбитражному управляющему Распевалову Ярославу Игоревичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества, а также 10 000 рублей в счет погашения судебных расходов по реквизитам, указанным в заявлении.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать