Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года №А53-41107/2019

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А53-41107/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А53-41107/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мариненко Е. Н.
в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МАГНУС" ОГРН 1116193006280, ИНН 6166080812
к обществу с ограниченной ответственностью "Причал" ОГРН 1136195004901 ИНН 6167121733
о взыскании задолженности в размере 79 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 862 рубля 92 копейки, пени 9 307 рублей 50 копеек
в отсутствие сторон
установил: общество с ограниченной ответственностью "МАГНУС" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Причал" с требованием о взыскании задолженности в размере 79 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 862 рубля 92 копейки, пени 9 307 рублей 50 копеек.
Представители сторон в судебное заседание не явились, направили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
От истца мировое соглашение подписано представителем Раковым Ю. А., полномочия на совершение данного процессуального действия предоставлены доверенностью от 24.12.2018, со стороны ответчика мировое соглашение подписано генеральным директором Денисовой О. В., полномочия на совершение данного процессуального действия предоставлены законом.
Оценив представленное мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями сторон, в связи с чем, суд не усматривает установленных частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих, что в случае утверждения сторонами мирового соглашения 70% госпошлины по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 138-142, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "МАГНУС" ОГРН 1116193006280, ИНН 6166080812 и обществом с ограниченной ответственностью "Причал" ОГРН 1136195004901 ИНН 6167121733 на следующих условиях.
Ответчик признает перед истцом сумму основного долга в размере 79 500 (семьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, а также судебные издержки, понесенные истцом в размере 3 947 (три тысячи девятьсот сорок семь) рублей 00 копеек. Общая сумма долга составляет 83 447 (восемьдесят три тысячи четыреста сорок семь) рублей 00 копеек.
Ответчик обязуется оплатить сумму долга в размере 83 447 (восемьдесят три тысячи четыреста сорок семь) рублей 00 копеек следующем порядке:
- 57 000 рублей 00 копеек в срок до 29 ноября 2019 г.
- 22 500 рублей 00 копеек в срок до 15 декабря 2019 г.
- понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 184 рубля 10 копеек в срок до 29 ноября 2019 г.
- понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 762 рубля 90 копеек возвращаются истцу в соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.
Оплата производится по следующим реквизитам:
Получатель: ООО "МАГНУС", р/с 40702810326160000876 в филиале "Ростовский" АО "АЛЬФА-БАНК" г. Ростов-на-Дону, к/с 30101810500000000207, БИК 046015207, назначение платежа: оплата по мировому соглашению от 15 ноября 2019 г. по делу N А53-41107/2019.
Оплата по настоящему мировому соглашению может быть произведена третьим лицом.
При условии исполнении сторонами своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в дальнейшем стороны не будут предъявлять взаимных претензий, вытекающих из отношений, являющихся предметом иска по делу N А53-41107/2019.
Стороны договорились, что в случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе требовать оплаты процентов за пользование чужими деньгами, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности по оплате фактически оказанных услуг в размере 57 000 рублей 00 копеек, за период времени 26.12.2017 по 11.11.2019 в размере 9 862 (девять тысяч восемьсот шестьдесят два) рублей 92 копейки; процентов за пользование чужими деньгами, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности по оплате фактически оказанных услуг в размере 57 000 рублей 00 копеек, за период времени с 12.11.2019 по день фактического погашения задолженности; пени за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных по договору N 09/18 от 22.06.2018 услуг в размере 22 500 рублей 00 копеек за период времени с 25.06.2018 по 11.11.2019 в общем размере 9 307 (девять тысяч триста семь) рублей 50 копеек; пени за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных по договору N 09/18 от 22.06.2018 услуг в размере 22 500 рублей 00 копеек за период времени с 12.11.2019 по день фактического погашения задолженности.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МАГНУС" ОГРН 1116193006280, ИНН 6166080812 из федерального бюджета 2 762 рубля 90 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.11.2019 N 696.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вступления в законную силу определения.
Судья Пипник Т. Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать