Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 января 2020 года №А53-41002/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А53-41002/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Козиным Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа по делу N А60-30591/17
по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2019 по делу N А60-30591/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 по тому же делу по заявлению Южного акцизного таможенного поста (со статусом юридического лица) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" о взыскании утилизационного сбора, с участием третьего лица: Центральная акцизная таможня,
при участии:
представителя Радионовой И.В. от Южного акцизного таможенного поста по доверенности от 16.01.2019, от Центральной акцизной таможни по доверенности от 15.11.2019;
представителя Садритдинова Д.С. от ООО "Сервис-Центр" по доверенности от 01.09.2017
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило определение Арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2019 об исполнении судебного поручения по делу N А60-30591/17.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Уральского округа поручил Арбитражному суду Ростовской области организовать проведение видеоконференц-связи в целях участия представителей ООО "Артель", в судебном заседании по делу N А60-30591/17, назначенном на 13.01.2020 на 12 часов 00 мин. (по московскому времени).
В назначенное время в Арбитражный суд Ростовской области явились представители от Южного акцизного таможенного поста, Центральной акцизной таможни, ООО "Сервис-Центр".
Личность представителей и их полномочия проверены Арбитражным судом Ростовской области.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа выполнено' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.
Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Уральского округа.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по делу N А60-30591/17.
Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А60-30591/17 следующие материалы исполненного поручения: копии доверенностей от 16.01.2019, 15.11.2019, 01.09.2017, протокол судебного заседания от 13.01.2020, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания, проведенного 13.01.2020.
Судья С.В. Абдулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка