Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2019 года №А53-40894/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А53-40894/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А53-40894/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Бондаревой М.Г.,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Рязанской области от 28.10.2019 об организации видеоконференц-связи по делу NА54-4967/19,
при участии:
от АО "Инари"- представитель Куц И.А. по доверенности от 04.03.2019,
установил: Арбитражный суд Рязанской области в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 28.10.2019 поручил Арбитражному суду Ростовской области организовать видеоконференц-связь для проведения судебного заседания для рассмотрения материалов дела N А54-4967/19, назначенного на 26.11.2019 на 12 часов 00 минут (время московское), в целях участия в судебном заседании представителя АО "Инари".
В назначенное время в Арбитражный суд Ростовской области явились: АО "Инари"- представитель Куц И.А. по доверенности от 04.03.2019.
Личность представителя и его полномочия проверены Арбитражным судом Ростовской области.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По техническим причинам видеоконференц-связь не установлена.
Видеозапись не ведется.
Поскольку в судебное заседание обеспечена явка представителя общества' суд считает судебное поручение исполненным.
Вышеназванные документы подлежат приобщению к материалам дела N А54-4967/19.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Рязанской области от 28.10.2019 об организации видеоконференц-связи по рассмотрению жалобы N А54-4967/19 считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Рязанской области для приобщения к материалам дела А54-4967/19 копию определения об исполнении судебного поручения, протокол судебного заседания от 26.11.2019, доверенность на представителя.
Судья Меленчук И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать