Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А53-40840/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А53-40840/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Бравис Плюс" в лице конкурсного управляющего Леонова Георгия Пантелеевича (ИНН 6143070688, ОГРН 1086174000263, адрес для направления корреспонденции: 344092, г. Ростов-на-Дону, а/я 2)
к должнику - индивидуальному предпринимателю Ладанову Евгению Александровичу (13.06.1981 года рождения, место рождения: г. Екатеринбург. ИНН 614309731398, ОГРНИП 315617400006970, место регистрации: 347360, Ростовская область, г. Волгодонск, пер. Низовский, д. 10, кв. 3)
о признании несостоятельным (банкротом)
установил: 11.11.2019 (нарочно) через канцелярию суда в Арбитражный суд поступило заявление ООО "Бравис Плюс" в лице конкурсного управляющего Леонова Георгия Пантелеевича о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Ладанова Евгения Александровича.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Из разъяснений, изложенных в пункте 20 Постановления N 45 следует, что если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при не устранении допущенных нарушений - возвращает его.
Предоставление конкурсному кредитору или уполномоченному органу отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено.
Таким образом, заявителю необходимо предоставить, доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю, о том, что вопрос о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) будет разрешен при разрешении вопроса о принятии заявления к производству.
В силу статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд выносит определение об оставлении без движения.
Аналогичное положение предусмотрено частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 37, 44, 128 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной отвыетственностью "Бравис Плюс" в лице конкурсного управляющего Леонова Георгия Пантелеевича о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Ладанова Евгения Александровича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок 13 декабря 2019 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, а именно представить:
- представить доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Разъяснить сторонам, что с информацией о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерыва и продолжении судебного заседания после перерыва, они могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - www.rostov.arbitr.ru.
В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника и секретаря судебного заседания судьи телефону (863) 282-84-66 и специалиста по телефону (863) 282-84-57, факс 6 судебного состава (863) 282-84-60.
По адресу http://rostov.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Судья В.М. Комягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
