Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А53-40807/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N А53-40807/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю.,
рассмотрев заявление муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детская школа искусств N 1 имени В.С. Ходоша города Ростова-на-Дону (ИНН 6161024613, ОГРН 1026102901758) об отмене судебного приказа,
установил: акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к должнику - муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детская школа искусств N 1 имени В.С. Ходоша города Ростова-на-Дону о выдаче судебного приказа на взыскание на взыскание задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения от 28.02.2017 N10624, от 15.02.2018 N10624, от 18.02.2019 N10624 за водоотведение поверхностных сточных вод в размере 34 203,69 руб. за период март 2017 г. - январь 2019 г., задолженности за услуги ВКХ в размере 0,48 руб. за февраль 2019 г.
Арбитражным судом Ростовской области выдан приказ от 15.11.2019 о взыскании с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детская школа искусств N 1 имени В.С. Ходоша города Ростова-на-Дону в пользу акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения от 28.02.2017 N10624, от 15.02.2018 N10624, от 18.02.2019 N10624 за водоотведение поверхностных сточных вод в размере 34 203,69 руб. за период март 2017 г. - январь 2019 г., задолженности за услуги ВКХ в размере 0,48 руб. за февраль 2019 г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику 15.11.2019, получена им 20.11.2019.
Должник через канцелярию суда 25.11.2019 направил в арбитражный суд возражения относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Часть 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает десятидневный срок, в течение которого должник может направить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Таким образом, имеются все основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 15.11.2019 о взыскании с должника муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детская школа искусств N 1 имени В.С. Ходоша города Ростова-на-Дону (ИНН 6161024613, ОГРН 1026102901758; адрес: 344113, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Добровольского, д. 22/4) в пользу акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470; 344022, обл. Ростовская, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 293) задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения от 28.02.2017 N10624, от 15.02.2018 N10624, от 18.02.2019 N10624 за водоотведение поверхностных сточных вод в размере 34 203,69 руб. за период март 2017 г. - январь 2019 г., задолженности за услуги ВКХ в размере 0,48 руб. за февраль 2019 г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.
Разъяснить акционерному обществу "Водоканал Ростова-на-Дону" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470) право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Судья Ю.Ю. Андрианова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
