Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15 ноября 2019 года №А53-40709/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А53-40709/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михлиной О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Офисный Мир КМ" (ИНН 6165112300, ОГРН 1046165000551, место нахождения: 344010, г. Ростов-на-Дону, пр. Театральный, д. 123, Литер Г, ком. 2/5)
о включении в реестр требований кредиторов
должника - общества с ограниченной ответственностью "Евродон-Юг" (ИНН 6125028404, ОГРН 1096182000716; адрес: 346480, Ростовская область, Октябрьский район, р.п. Каменоломни, ул. Дзержинского, д. 2, корп. Б),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представитель Ермилова А.В., действует на основании доверенности от 19.02.2019;
от конкурсного управляющего - представитель Тихонова А.А., действует на основании доверенности от 04.10.2019;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Офисный Мир КМ" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований общества с ограниченной ответственностью "Евродон-Юг".
Представитель заявителя в судебном заседании просил принять уточнения заявленных требований и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 156 975,76 руб. основной долг, 14 538,40 руб. руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель конкурсного управляющего не возражал против принятия заявленных уточнений и удовлетворения заявления.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ кредитора от части требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять уточнения в части суммы, подлежащей включению в реестр требований кредиторов в размере 171 514,16 руб.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Евродон-Юг" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Никульшин Геннадий Дмитриевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 09.02.2019 N 24.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2019 (дата оглашения резолютивной части решения) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Евродон-Юг" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чунин Валентин Викторович (ИНН 771978982270; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13851, адрес для направления корреспонденции: 115419, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34, стр. 3, а/я "Чунин В.В.".
Сообщение N 30010015688 о введении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019.
Заявление передано на рассмотрение судье Комягину В.М. в соответствии с пунктом 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В обоснование заявленных требований кредитор указывает, что между ООО "Офисный Мир КМ" (Продавец) и должником ООО "Евродон-Юг" (Покупатель) заключен договор поставки N 222 от 15.03.2015, по которому кредитор поставил должнику товар двумя товарными накладными N АЩ-0116276 от 19.12.2017 в размере 108 872 рублей 93 копеек, N АЩ-0119054 от 25.12.2017 в размере 105 663 рублей, должник своевременно оплату поставленного товара согласно выставленным счетам не произвел.
Обоснованность требований Кредитора подтверждается товарными-транспортными накладными.
В тоже время конкурсным управляющим в материалы дела представлена копия платежного поручения N 2505 от 16.05.2018 на сумму 57 560,17 руб.
Также конкурсным управляющим представлены акты взаиморасчетов между должником и кредитором, в соответствии с которыми остаток задолженности составляет 156 975,76 руб.
В представленных актах сверки взаимных расчетов имеются оттиски печати, как должника, так и кредитора, подпись уполномоченного лица.
Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела первичными документами.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (в том числе поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом о договоре купли-продажи, применяются, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.
На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Заявитель также просит включить в реестр требований кредиторов проценты за период с 22.12.2017 по 21.12.2018 и с 22.12.2018 по 29.01.2019 в размере 14 538,40 руб.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Расчет, представленный заявителем, признан судом верным и подлежащим удовлетворению.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника в части по следующим основаниям.
Представленными в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждено наличие задолженности в заявленном размере.
В совокупности представленные доказательства свидетельствуют о реальности и наличии фактических отношений между сторонами по договору поставки.
Поскольку требование заявителя подтверждается представленными документами в материалы дела, суд приходит к выводу о его обоснованности и необходимости включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 171 514,16 руб., из которых 156 975,76 руб. - задолженность, 14 538,40 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "Офисный Мир КМ" об уменьшении суммы требования до 171 5141,16 руб.
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Офисный Мир КМ" (ИНН 6165112300, ОГРН 1046165000551) в размере 171 514,16 руб., из которых 156 975,76 руб. - задолженность, 14 538,40 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Евродон-Юг".
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 538,40 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия определения, через суд, вынесший определение.
Судья В.М. Комягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка