Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 декабря 2019 года №А53-40700/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А53-40700/2018
Судья Арбитражного суда Ростовской области Латышева К.В.,
ознакомившись с материалами дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Урсдон" (ИНН 6135006840, ОГРН 1056135002802, место нахождения: 346550, Ростовская обл., р-н Усть-Донецкий, Рабочий поселок Усть-Донецкий, ул. Промышленная, д. 23)
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Урсдон" об исправлении опечатки
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2019г. в отношении ООО "Урсдон" введена процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 27.11.2019 года) отказано обществу с ограниченной ответственностью "Донстар-Центр" в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Урсдон".
При изготовлении определения Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 27.11.2019 года) судом допущена опечатка в тексте определения, где указано:
На стр. 6, абз. 5 - "Судом установлено, что ООО "Евродон-Юг" и ООО "Евродон" входят в одну группу компаний "Евродон". Ранее в группу компаний "Евродон" также входила техническая компания ООО "Донстар" - производитель кормов и ООО "Донстар-Центр" через которую формально осуществлялась перепродажа кормов."
На стр. 6 абз. 6 - "Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем (участником) ООО "Евродон-Юг" с долей участия 99,99% является ООО "Инвестиционная компания Внешэкономбанка" ("ВЭБ КАПИТАЛ"), учредителями ООО "Евродон" являются: - ГК "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" - размер доли 40%, -ООО "Инвестиционная компания "Внешэкономбанка" ("ВЭБ "КАПИТАЛ")" -размер доли 34%.С апреля 2009 года по октябрь 2018 года. Ванеев В.Ш. являлся генеральным директором ООО "Евродон-Юг", а в период с апреля 2009 года по январь 2019 года был его участником."
На стр. 6 абз. 9 - "ООО "Донстар-Центр" и ООО "Донстар" также являются заинтересованными (аффилированными) лицами по отношению к ООО "Евродон-Юг" и ООО "ЕВРОДОН": с апреля 2009г. по октябрь 2018г. Ванеев В.Ш. являлся генеральным директором ООО "Евродон-Юг", а в период с апреля 2009г. по январь 2019г. был его участником; также Ванеев В.Ш. перестал являться генеральным директором ООО "ЕВРОДОН" в ноябре 2018 года, а участником Общества в январе 2019г."
На стр. 6 абз. 11 - "Фактически ООО "Евродон-Юг" и ООО "Донстар-Центр" экономически являлись единым хозяйствующим субъектом. Деятельность предприятий предполагала наличие значительной встречной дебиторской и кредиторской задолженности, погашение которой не происходило путем денежных расчетов. Требования об уплате задолженности должнику, в предусмотренном договорами и действующим законодательством Российской Федерации порядке ООО "Евродон-Юг" не предъявлялись, в Картотеке арбитражных дел отсутствует информация о судебных спорах между кредитором и должником. В обычном же гражданском обороте участниками отношений преследуются цели скорейшего взыскания задолженности, обращения за судебной защитой, принудительного исполнения судебного акта, а не на создание видимости принятия мер по взысканию в целях сохранения задолженности, в том числе для предъявления в деле о банкротстве."
На стр. 9 абз. 5 - "Согласно свидетельству о праве собственности от 15.05.2009 в собственности ООО "ЕВРОДОН" имеется ККЗ (комбикормовый завод), согласно декларации о соответствии от 15.12.2016г. ООО "ЕВРОДОН" является производителем комбикормов, что также подтверждается фитосанитарным удостоверением NАП-044, и сертификатом соответствия. Учитывая, что ООО "ЕВРОДОН" и ООО "Евродон-Юг" входят в одну группу компаний и фактически ведут общую хозяйственную деятельность приобретение кормов у ООО "Донстар-Центр", не являющегося производителем и не обладающим производственными мощностями, при наличии собственного завода по производству кормов, не имеет ни логического не финансового смысла и свидетельствует о мнимости сделок заключенных с ООО "Донстар-Центр"."
На стр. 9 абз. 9 - "Несмотря на доводы кредитора об отсутствии юридической аффилированности между ООО "Донстар-Центр" и ООО "Евродон-Юг" поведение лиц в хозяйственном обороте свидетельствует о наличии заинтересованности по отношению друг к другу."
В то время как следовало указать:
На стр. 6, абз. 5 - "Судом установлено, что ООО "Урсдон" и ООО "Евродон" входят в одну группу компаний "Евродон". Ранее в группу компаний "Евродон" также входила техническая компания ООО "Донстар" - производитель кормов и ООО "Донстар-Центр" через которую формально осуществлялась перепродажа кормов."
На стр. 6 абз. 6 - "Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителями (участниками) ООО "Урсдон" являются: - ГК "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" - размер доли 49%, - ООО "Инвестиционная компания "Внешэкономбанка" ("ВЭБ "КАПИТАЛ")" - размер доли 51%, учредителями ООО "Евродон" являются: - ГК "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" - размер доли 40%, - ООО "Инвестиционная компания "Внешэкономбанка" ("ВЭБ "КАПИТАЛ")" - размер доли 34%.С августа 2005 года по октябрь 2018 года. Ванеев В.Ш. являлся генеральным директором ООО "Урсдон", а в период с августа 2005 года по январь 2019 года был его участником."
На стр. 6 абз. 9 - "ООО "Донстар-Центр" и ООО "Донстар" также являются заинтересованными (аффилированными) лицами по отношению к ООО "Урсдон" и ООО "ЕВРОДОН": с августа 2005 г. по октябрь 2018г. Ванеев В.Ш. являлся генеральным директором ООО "Урсдон", а в период с августа 2005 г. по январь 2019г. был его участником; также Ванеев В.Ш. перестал являться генеральным директором ООО "ЕВРОДОН" в ноябре 2018 года, а участником Общества в январе 2019г."
На стр. 6 абз. 11 - "Фактически ООО "Урсдон" и ООО "Донстар-Центр" экономически являлись единым хозяйствующим субъектом. Деятельность предприятий предполагала наличие значительной встречной дебиторской и кредиторской задолженности, погашение которой не происходило путем денежных расчетов. Требования об уплате задолженности должнику, в предусмотренном договорами и действующим законодательством Российской Федерации порядке ООО "Урсдон" не предъявлялись, в Картотеке арбитражных дел отсутствует информация о судебных спорах между кредитором и должником. В обычном же гражданском обороте участниками отношений преследуются цели скорейшего взыскания задолженности, обращения за судебной защитой, принудительного исполнения судебного акта, а не на создание видимости принятия мер по взысканию в целях сохранения задолженности, в том числе для предъявления в деле о банкротстве.
На стр. 9 абз. 5 - "Согласно свидетельству о праве собственности от 15.05.2009 в собственности ООО "ЕВРОДОН" имеется ККЗ (комбикормовый завод), согласно декларации о соответствии от 15.12.2016г. ООО "ЕВРОДОН" является производителем комбикормов, что также подтверждается фитосанитарным удостоверением NАП-044, и сертификатом соответствия. Учитывая, что ООО "ЕВРОДОН" и ООО "Урсдон" входят в одну группу компаний и фактически ведут общую хозяйственную деятельность приобретение кормов у ООО "Донстар-Центр", не являющегося производителем и не обладающим производственными мощностями, при наличии собственного завода по производству кормов, не имеет ни логического не финансового смысла и свидетельствует о мнимости сделок заключенных с ООО "Донстар-Центр".
На стр. 9 абз. 9 - "Несмотря на доводы кредитора об отсутствии юридической аффилированности между ООО "Донстар-Центр" и ООО "Урсдон" поведение лиц в хозяйственном обороте свидетельствует о наличии заинтересованности по отношению друг к другу."
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
внести исправления в определение Арбитражного суда Ростовской области от от 28.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 27.11.2019 года) по делу N А53-40700-8/2018, изложить в следующей редакции:
"На стр. 6, абз. 5 - "Судом установлено, что ООО "Урсдон" и ООО "Евродон" входят в одну группу компаний "Евродон". Ранее в группу компаний "Евродон" также входила техническая компания ООО "Донстар" - производитель кормов и ООО "Донстар-Центр" через которую формально осуществлялась перепродажа кормов."
На стр. 6 абз. 6 - "Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителями (участниками) ООО "Урсдон" являются: - ГК "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" - размер доли 49%, - ООО "Инвестиционная компания "Внешэкономбанка" ("ВЭБ "КАПИТАЛ")" - размер доли 51%, учредителями ООО "Евродон" являются: - ГК "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" - размер доли 40%, - ООО "Инвестиционная компания "Внешэкономбанка" ("ВЭБ "КАПИТАЛ")" - размер доли 34%.С августа 2005 года по октябрь 2018 года. Ванеев В.Ш. являлся генеральным директором ООО "Урсдон", а в период с августа 2005 года по январь 2019 года был его участником."
На стр. 6 абз. 9 - "ООО "Донстар-Центр" и ООО "Донстар" также являются заинтересованными (аффилированными) лицами по отношению к ООО "Урсдон" и ООО "ЕВРОДОН": с августа 2005 г. по октябрь 2018г. Ванеев В.Ш. являлся генеральным директором ООО "Урсдон", а в период с августа 2005 г. по январь 2019г. был его участником; также Ванеев В.Ш. перестал являться генеральным директором ООО "ЕВРОДОН" в ноябре 2018 года, а участником Общества в январе 2019г."
На стр. 6 абз. 11 - "Фактически ООО "Урсдон" и ООО "Донстар-Центр" экономически являлись единым хозяйствующим субъектом. Деятельность предприятий предполагала наличие значительной встречной дебиторской и кредиторской задолженности, погашение которой не происходило путем денежных расчетов. Требования об уплате задолженности должнику, в предусмотренном договорами и действующим законодательством Российской Федерации порядке ООО "Урсдон" не предъявлялись, в Картотеке арбитражных дел отсутствует информация о судебных спорах между кредитором и должником. В обычном же гражданском обороте участниками отношений преследуются цели скорейшего взыскания задолженности, обращения за судебной защитой, принудительного исполнения судебного акта, а не на создание видимости принятия мер по взысканию в целях сохранения задолженности, в том числе для предъявления в деле о банкротстве.
На стр. 9 абз. 5 - "Согласно свидетельству о праве собственности от 15.05.2009 в собственности ООО "ЕВРОДОН" имеется ККЗ (комбикормовый завод), согласно декларации о соответствии от 15.12.2016г. ООО "ЕВРОДОН" является производителем комбикормов, что также подтверждается фитосанитарным удостоверением NАП-044, и сертификатом соответствия. Учитывая, что ООО "ЕВРОДОН" и ООО "Урсдон" входят в одну группу компаний и фактически ведут общую хозяйственную деятельность приобретение кормов у ООО "Донстар-Центр", не являющегося производителем и не обладающим производственными мощностями, при наличии собственного завода по производству кормов, не имеет ни логического не финансового смысла и свидетельствует о мнимости сделок заключенных с ООО "Донстар-Центр".
На стр. 9 абз. 9 - "Несмотря на доводы кредитора об отсутствии юридической аффилированности между ООО "Донстар-Центр" и ООО "Урсдон" поведение лиц в хозяйственном обороте свидетельствует о наличии заинтересованности по отношению друг к другу."
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка