Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10 декабря 2019 года №А53-40700/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А53-40700/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03.12.2019 г.
Полный текст определения изготовлен 10.12.2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Евродон" ИНН 6125021399
о включении в реестр требований кредиторов
должника - общества с ограниченной ответственностью "Урсдон" (ИНН 6135006840, ОГРН 1056135002802, место нахождения: 346550, Ростовская обл., р-н Усть-Донецкий, Рабочий поселок Усть-Донецкий, ул. Промышленная, д. 23)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - представитель Гетманская Ю.С. по доверенности N 16-12/305 от 17.06.2019;
от конкурсного управляющего заявителя - представитель Костомарова Ю.В. по доверенности от 02.07.2019;
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2019 (резолютивная часть определения объявлена 05.02.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Урсдон" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена Аверьянова Елена Павловна (ИНН 381712251679, адрес для направления корреспонденции: 115419, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34, стр. 5, а/я Аверьянова Е.П.).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 16.02.2019 N 29.
Кредитор 22.02.2019 посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 492 133,84 рублей (уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ).
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление.
Представитель уполномоченного органа оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2019 (резолютивная часть определения объявлена 05.02.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Урсдон" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена Аверьянова Елена Павловна (ИНН 381712251679, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 486; адрес для направления корреспонденции: 115419, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34, стр. 5, а/я Аверьянова Е.П.), являющейся членом Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 16.02.2019.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требование заявителя является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Проверка обоснованности требований, заявленных в ходе наблюдения, осуществляется арбитражным судом вне зависимости от наличия либо отсутствия возражений по заявленным требованиям (пункты 3 и 5 названной статьи).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Как следует из материалов дела, ООО "Урсдон" имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО "Евродон" в сумме 3 651 464,43 рублей, в т.ч.:
- по договору N 2 от 14.01.13 - 1 433 717,03 рублей;
- по договору аренды транспортного средства б/н от 11.01.2018 - 45 000 рублей;
- по договору аренды транспортного средства N 195/18 от 20.04.2018 - 45 000 рублей;
- по договору поставки б/н от 01.03.2016 - 2 054 758,20 рублей;
- по договору купли-продажи б/н от 30.06.17 - 72 989,20 рублей.
Между ООО "ЕВРОДОН" и ООО "Урсдон" заключены Договоры, а именно:
1. Договор N 2 от 14.01.2013 года в рамках которого ООО "ЕВРОДОН" (Исполнитель) по заявкам ООО "Урсдон" (Заказчика) оказывал услуги по проведению лабораторных исследований.
В соответствии с п. 1.1 Договора Заказчик принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг. В силу п. 4.2 договора Заказчик обязуется производить оплату за оказанные услуги ежемесячно путем безналичной оплаты в 10-дневный срок с момента подписания актов сдачи-приемки/универсальных передаточных документов (п. 4.2 в редакции дополнительного соглашения N 3 от 25.12.2015г.).
ООО "ЕВРОДОН" оказал услуги по заявке Заказчика в полном объеме с надлежащим качеством, что подтверждается двусторонними УПД.
ООО "Урсдон" нарушило обязательства по оплате оказанных услуг. Задолженность ООО "Урсдон" перед ООО "ЕВРОДОН" по данному договору по состоянию на 31.12.2018 год составляет 1 433 717,03 рублей, задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2018 года.
2. Договор аренды транспортного средства б/н от 11.01.2018г. По данному договору ООО "ЕВРОДОН" - Арендодатель передал во временное владение и пользование Арендатору -ООО "Урсдон" транспортное средство.
В соответствии с п.3.1 договора размер ежемесячной арендной платы составляет 15 000 руб., Арендатор обязуется оплачивать арендную плату ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
За период с начала действия договора до 31.12.2018г. Арендодатель начислил Арендатору арендную плату в размере 175 161,27 рублей. ООО "Урсдон" произвело частичную оплату в сумме 130 161,27 рублей.
Задолженность по договору б/н от 11.01.2018г. в пользу ООО "ЕВРОДОН" составляет 45 000 рублей по состоянию на 31.12.2018г, задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2018 год.
3. Договор аренды транспортного средства N 195/18 от 20.04.2018г. По данному договору ООО "ЕВРОДОН" - Арендодатель передал во временное владение и пользование Арендатору - ООО "Урсдон" транспортное средство.
В соответствии с п.3.1 договора размер ежемесячной арендной платы составляет 15 000 рублей, Арендатор обязуется оплачивать арендную плату в течение 10 рабочих дней от даты выставления счета на оплату.
За период с начала действия договора до 31.12.2018г. Арендодатель начислил Арендатору арендную плату в размере 125 500,00 рублей. ООО "Урсдон" произвело частичную оплату в сумме 80 500,00 рублей.
Задолженность по договору N 195/18 от 20.04.2018г. в пользу ООО "ЕВРОДОН" составляет 45 000,00.руб. по состоянию на 31.12.2018 г., задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2018г.
4. Договор поставки б/а от 01,03.2016г. По данному договору ООО "ЕВРОДОН" выступил Поставщиком, а ООО "Урсдон" - Покупателем.
Поставщик в ноябре 2018 г. осуществил поставку товара (комбикорм) в счет исполнения обязательств по договору. Факт поставки подтверждается двусторонними УПД N К1090 от 03.11.18, NК1091 от 05.11.18, NК1092от 05.11.18, NК1093 от 06.11.18 на общую сумму 2 054 758,20 руб.
В силу п. 3.2 договора Покупатель обязан произвести оплату за поставленную продукцию в течение 3-х календарных дней с момента получения счета.
До настоящего времени ООО "Урсдон" не осуществил оплату за поставленную продукцию в полном объеме.
Задолженность по договору поставки б/н от 01.03.2016 в пользу ООО "ЕВРОДОН" составила 2 054 758,20 рублей по состоянию на 31.12.2018г., задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2018 год.
5. Договор купли-продажи б/н от 30.06.2017г. По данному договору ООО "ЕВРОДОН" выступил Продавцом, а ООО "Урсдон"- покупателем.
В соответствии с п. 1.1 договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя "товар", по наименованию, цене, в количестве и в сроки согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью договора, а Покупатель обязуется своевременно принять и оплатить товар.
В силу п.2.3 договора Покупатель обязан оплатить товар в течение трех банковских дней с момента выставления счета.
ООО "Урсдон" не произвело оплату за товар, поставленный по УПД N 413 от 11.10.2018г. на сумму 72 989,20 рублей.
Задолженность по договору купли-продажи б/н от 30.06.2017 в пользу ООО "ЕВРОДОН" составляет 72 989,20 рублей по состоянию на 31.12.2018г., задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2018 г.
По состоянию на дату направления заявления о вступлении в реестр требований кредиторов срок оплаты по всем вышеуказанные договорам истек, а ООО "Урсдон" принятые обязательства не исполнило на общую сумму 3 651 464,43 рублей.
В адрес Должника направлено претензионное письмо от 11.01.2019г. с требованиями оплатить имеющуюся задолженность, в ответ на которое Должник направил исх. N 14/01 от 14.01.2019г, в котором признал задолженность перед ООО "ЕВРОДОН" в размере 3 651 464,43 рублей, но указал, что не имеет финансовой возможности погасить сумму долга.
В материалы дела 26.04.2019 от заявителя поступили дополнительные документы и ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ в сторону уменьшения, в котором просил суд: включить в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 492 133,84 рублей; представлены первичные документы в обоснование заявления.
Право формулирования требований, является прерогативой заявителя, которое предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе. В связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, уточнения судом были приняты.
Изложенное явилось основанием к обращению в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьей 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
При этом частью 1 статьи 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (статья 632 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что обязательства должника перед кредитором не исполнены, документально не подтверждены, сторонами не оспариваются, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о включении в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Поскольку заявленное требование подтверждено материалами дела, суд считает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов с отнесением к третьей очереди.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Евродон" в размере 3 492 133,84 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Урсдон".
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка