Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10 декабря 2019 года №А53-40695/2019

Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А53-40695/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А53-40695/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе
судьи Чернышевой И.В.,
ознакомившись с ходатайством Ващилова Владимира Анатольевича о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему и в возмещение судебных расходов по делу,
установил:
Ващилов Владимир Анатольевич (далее - заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
В связи с выявленными недостатками, определением суда от 12.11.2019, заявление оставлено без движения, а его подателю предоставлено время для их устранения.
05.12.2019 в Арбитражный суд Ростовской области поступило ходатайство Ващилова В.А. с просьбой предоставить отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему и в возмещение судебных расходов по делу.
Ознакомившись с представленным ходатайством, оснований для его удовлетворения, судом не усматривается, по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 3 части 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" при подаче гражданином заявления о признании должника банкротом суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения денежных средств на оплату вознаграждения арбитражному управляющему по его ходатайству сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности такого заявления.
При этом, суд обращает внимание заявителя, что из буквального толкования положений пункта 4 статьи 213.4 Закона, следует, что удовлетворение ходатайства о предоставлении отсрочки является правом, а не обязанностью арбитражного суда.
В обоснование заявленного ходатайства Ващиловым В.А. не приведены доводы, с которыми бы суд согласился и с учетом которых возможно предоставление отсрочки уплаты денежных средств в счет вознаграждения финансовому управляющему и в подтверждение финансовой возможности возмещения судебных расходов по делу.
Кроме того, судом обращено внимание на отсутствие объективных причин, приведенных в обоснование заявленного ходатайства Ващиловым В.А., препятствующих внесению денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области, а также, не указаны и документально не подтверждены, какие обстоятельства возникнут в будущем и позволят внести на депозитный счет суда необходимую сумму.
Объективными доказательствами реальной невозможности оплаты указанных сумм могут служить выписки о движении денежных средств по счетам за шесть месяцев, предшествующих обращению в суд, справки 2 НДФЛ как выданные как должнику, так и членам его семьи, справки из всех ресурсоснабжающих организаций о наличии задолженности по коммунальным платежам, справки из Пенсионного фонда и пр.
Между тем, доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности внесения на депозитный счет арбитражного суда сумм, установленных законом о банкротстве, суду не представлено.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Ващилова Владимира Анатольевича о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему и в возмещение судебных расходов по делу.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать