Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04 декабря 2019 года №А53-40634/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А53-40634/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассматривая в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Манукяна Рафаэля Маргаровича
к Сорокину Юрию Владимировичу (Ростовская область, г. Таганрог, ул. Розы Люксембург, 66/45, кв. 16)
о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (ИНН 6154556409 ОГРН 1086154005882),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (далее - должник) в арбитражный суд поступило заявление Манукяна Р.М. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки Porsche Cayenne, 2013 года выпуска; государственный регистрационный знак K 009XK61; черного цвета; VIN: WP1ZZZ92ZELA01760; ПТС-77УР 900972, заключенного между ООО "Инновационные технологии" и ответчиком Сорокиным Ю.В., применении последствий недействительности сделки в виде обязания Сорокина Ю.В. передать конкурсному управляющему транспортное средство.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.03.2019 (резолютивная часть объявлена 06.03.2019) суд признал требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" обоснованным и ввел в отношении ООО "Инновационные технологии" процедуру наблюдения, временным управляющим утвержден Манукян Рафаэль Маргарович". Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.03.2019.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2019 (резолютивная часть объявлена 22.08.2019) общество с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Манукян Рафаэль Маргарович.
Как следует из материалов дела, на дату судебного заседания в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения Сорокина Ю.В. о дате, времени и месте судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на "15" января 2020 года в 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 405.
Сорокину Ю.В. представить письменный мотивированный отзыв на заявление, явиться в судебное заседание.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области (344001, г. Ростов-на-Дону, ул. Песчаная, 21) представить адресную справку о регистрации по месту жительства Сорокина Юрия Владимировича, 14.12.1974 года рождения, последний известный адрес: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Розы Люксембург, 66/45, кв. 16.
Обязать Управление ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (344090, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону ул. Доватора, д. 154 "а") представить сведения о собственниках транспортного средства - автомобиль Porsche Cayenne, 2013 года выпуска; государственный регистрационный знак K 009XK61; черного цвета; VIN: WP1ZZZ92ZELA01760; ПТС-77УР 900972.
Указанные сведения и документы представить в Арбитражный суд Ростовской области со ссылкой в сопроводительном письме на номер дела А53-40634/2018 на имя судьи Деминой Я.А. в течение пяти дней со дня получения определения.
Разъяснить установленные статьей 66 АПК РФ правила предоставления арбитражному суду затребованных информации, документов и последствия невыполнения этих требований суда: в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в гл. 11 АПК РФ (ч.9 ст. 66 АПК РФ).
Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд (ч.11 ст. 66 АПК РФ).
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка