Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А53-40600/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N А53-40600/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Ширинская И.Б.,
рассмотрев заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023)
к должнику - товариществу собственников жилья "Высотки" (ИНН 6143042313 ОГРН 1026101935078)
о выдаче судебного приказа,
установил: публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к товариществу собственников жилья "Высотки" о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за период август-сентябрь 2019 года в сумме 181811,33 руб., пени за период с 17.10.2019 по 31.10.2019 в сумме 296,95 руб.
В статье 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указан перечень дел приказного производства. Судебный приказ выдается по делам, в которых в том числе требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, в случае если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
В данном случае публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ростов-на-Дону" представлено заявление о выдаче судебного приказа, вместе с тем доказательств в обоснование заявленных требований не представлено. Обществом в приложении поименованы следующие документы: расчет задолженности, копия договора N552 от 01.03.2011, копия претензий с доказательствами их отправления, копия счет-фактур, актов приема - передачи и актов снятия показаний, выписки ЕНРЮЛ в отношении должника и взыскателя, копия свидетельства серия 61 N007794302, копия доверенности представителя, доказательства направления заявления в адрес должника, а также оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины.
Судом установлено, что вышеназванные документы обществом не представлены, что отражено в акте экспедиции отдела делопроизводства от 08.11.2019 NОД.7-32/987.
Таким образом, в данном случае в обоснование заявленных требований, не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя в силу статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, судом установлено, что по тексту судебного приказа, в том числе в вводной части заявления о выдаче судебного приказа, в представленном расчете пени, взыскатель указывает в качестве должника - на товарищество собственников жилья "Высотки", однако в просительной части судебного приказа требования заявлены к товариществу собственников жилья "Единство".
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа, в силу части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) о выдаче судебного приказа возвратить.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа по указанному основанию не препятствует обращению в арбитражный суд с таким же требованием в порядке приказного производства.
3. Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения через суд принявший определение.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 3 л., расчет задолженности на 1 л.
Судья И.Б. Ширинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
