Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А53-40491/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А53-40491/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Н.Н. Овчаренко
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Аникиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Пермского края от 28 октября 2019 по делу N А50-5669/2019
об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводь", по иску общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводь" к Компании Псарко Инвестменс Лимитед (Кипр), Деравен Лимитед (Кипр), Юникоуп Лимитед (Кипр), Стемвелко Лимитед (Кипр) о признании
третье лицо-открытое акционерное общество "Нытва".
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило определение поручение Арбитражного суда Пермского края от 28 октября 2019 о направлении судебного поручения в целях организации судебного заседания с применением систем видеоконференц-связи по делу N А50-5669/2019.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручение Арбитражный суд Пермского края поручил Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводь", в судебном заседании по делу N А50-5669/2019 назначенном на 19 ноября 2019 года на 09 час. 20 мин.
В назначенное время 19 ноября 2019 года на 09 час. 20 мин. в Арбитражный суд Ростовской области представитель ООО "Ростовский электрометаллургический заводь" не явился.
Судебное заседание проведено судом, поручившим организацию видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Пермского края от 28 октября 2019 об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле по делу N А50-5669/2019 выполнено' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.
Протокол судебного заседания от 19.11.2019, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Пермского края.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Пермского края об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводь" от 28 октября 2019 по делу N А50-5669/2019 считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Пермского края для приобщения к материалам дела N А50-5669/2019 материальный носитель видеозапись судебного заседания, а также следующие документы: протокол судебного заседания от 19.11.2019.
Судья Н.Н. Овчаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
