Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14 ноября 2019 года №А53-40341/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А53-40341/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Тер-Акопян О.С.,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Брют" об отмене судебного приказа,
установил: Акционерное общество "Водоканал Ростов-на-Дону" обратилось в суд с заявлением к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "Брют" о выдаче судебного приказа на взыскание суммы задолженности 41 355,03 руб. по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 29856 от 25.02.2019 за период: июнь, сентябрь 2019.
Исследовав представленные взыскателем доказательства, суд вынес судебный приказ от 11.11.2019 о взыскании с должника - Общества с ограниченной ответственностью "Брют" (ОГРН 1126165003106, ИНН 6165174698; дата регистрации: 09.04.2012; адрес регистрации: 344010, город Ростов-на-Дону, проспект Ворошиловский, 105 Е) в пользу Акционерного общества "Водоканал Ростов-на-Дону" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470; дата регистрации: 10.08.2005; адрес местонахождения: 344022, город Ростов-на-Дону, улица Максима Горького, дом 293) 41 355,03 руб. - задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 29856 от 25.02.2019 за период: июнь, сентябрь 2019; а также 1 000 руб. - судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику.
Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
13.11.2019 года в арбитражный суд от должника поступило заявление об отмене судебного приказа.
В соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 4 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, в силу части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 11.11.2019 о взыскании с должника - Общества с ограниченной ответственностью "Брют" (ОГРН 1126165003106, ИНН 6165174698; дата регистрации: 09.04.2012; адрес регистрации: 344010, город Ростов-на-Дону, проспект Ворошиловский, 105 Е) в пользу Акционерного общества "Водоканал Ростов-на-Дону" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470; дата регистрации: 10.08.2005; адрес местонахождения: 344022, город Ростов-на-Дону, улица Максима Горького, дом 293) 41 355,03 руб. - задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 29856 от 25.02.2019 за период: июнь, сентябрь 2019; а также 1 000 руб. - судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить Акционерному обществу "Водоканал Ростов-на-Дону" право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Судья Тер-Акопян О. С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка